En Reddeportiva.net observamos que hay una gran distancia entre lo dicho en el vídeo y lo que dice el encabezado del mismo.  Estamos de acuerdo con lo que se dice en el vídeo cuando se deja constancia del gran reto que significa echar a andar al sector agrario.  No estamos de acuerdo con el titular o encabezado del mismo cuando minimiza el trabajo de comprensión que deben realizar los propios agricultores: para adquirir los nuevos conceptos y conocimientos que son requeridos para transformar las funciones de producción en actual uso; para darse cuenta de los cambios cualitativos en la lectura de los riesgos que están asumiendo como «cadenas más largas» en que la falla de un solo eslabón desarticula el trabajo de todos; de los mayores niveles de compromiso y disciplina que exigirá el control de los nuevos procesos; de los márgenes más estrechos con los que se trabajará de ahora en adelante tanto en la producción como en la comercialización; de los efectos multiplicadores del palanqueo financiero que exige afianzamientos muchísimo más estrechos y delicados, convirtiendo la salvaguarda por sectores en críticas para darle viabilidad al proyecto entero.  En otras palabras, se deben iniciar los programas comenzando con un proceso de selección echo por los propios asociados que deberán separar a los tramposos y a los no empeñosos, porque unos pocos que actúen mal, se traen abajo todo el programa.  Los agricultores se conocen mucho entre ellos mismos.  Desgraciadamente, solo están acostumbrados a dar pequeñas señales de alarma a media voz, porque a los organizadores de los programas no les interesa marginar a los «entusiastas» que muchas veces actúan como promotores muy efectivos, pero que pueden resultar cumpliendo el papel de rompe-equilibrios tirando por la borda injustamente el esfuerzos de muchas personas.  Por lo tanto, aunque pueda presentarse como muy difícil, resulta ineludible que los asociados hagan un proceso de selección y asuman conceptos de responsabilidad solidaria, aunque sea sectorial, para que los proyectos caminen.  No se puede dejar de mencionar que en nuestro país no se conoce proyecto alguno como los presentados por el Poder Ejecutivo que no hayan fracasado en el pasado, no solo porque los políticos no ayudan a que tengan éxito, sino que la mala fe de unos pocos asociados, es capaz de malograr el esfuerzo de muchas personas y esta realidad la hemos vivido demasiadas veces.

El Perú viene sufriendo un sistemático ataque terrorista desde el Gobierno. No es aceptable que la ciudadanía viva bajo permanente amenazas del Poder Ejecutivo. Es claro que a este paso se va a llegar a enfermar mentalmente a toda la sociedad. Al Gobierno Central se llega para gobernar y no para ir de plaza en plaza echando discursos que alientan a la violencia, ablandando a la opinión pública e incitándola a prepararse para la quiebra del régimen constitucional. El lanzamiento de un programa de Reforma Agraria 2.0 mediante un quejoso discurso como si se encontrara todavía en la campaña electoral en lugar de hacer anuncios de gobernante que plantee soluciones o señale el camino por el cual llegar al desarrollo y a una vida en Paz entre todos los peruanos, crea un entorno de inquietud que no es de esperar desde las altas responsabilidades que ha asumido. No podemos seguir recibiendo una imagen que nos recuerda más a Cordero Velarde que a la de un gobernante prudente que busca un futuro mejor para todos los peruanos. Los continuos ataques que viene recibiendo la sociedad sin que el Presidente llame al orden a los alborotadores que siguen ocupando puestos públicos, solo crea inquietud, malestar e incita a la violencia, lo que no le corresponde como actividad propia de sus funciones las cuales aparentemente quiere abandonar sin que la gente se dé cuenta.

En Reddeportiva.net opinamos que es necesario dedicarle tiempo al estudio de la realidad peruana. Hemos dicho que las nuevas generaciones adolecen de una actitud solidaria para con sus conciudadanos, no porque tengan antipatía por ellos, sino porque la información ideológica recibida durante el ataque plutócrata-caviar les ha negado las bases de conocimiento y de entendimiento para estar en condiciones de plantear soluciones tanto creativas como adecuadas a la plena utilización de todo el potencial global. Es por eso que insistimos en la urgencia de crear verdaderos Centros de Investigación que comiencen a levantar y difundir información confiable con el fin de facilitar a los emprendedores el diseñar nuevos modelos de negocios, así como la generación de oportunidades. En otras palabras, el desarrollo nacional requiere de inteligencia, como también de la comprensión por cuenta del sector privado de la nueva funcionalidad constitucional que les ha sido asignada en razón de la cual deben asumir la responsabilidad del liderazgo de las actividades que impliquen riesgos de gestión, ya que el Estado solo intervendría en caso los privados se nieguen a participar. Estamos convencidos que el Estado solo podrá interactuar cuando el sector privado se organice, previa identificación de intereses generales, en forma tal que pueda asumir válidamente la representación de significativos sectores productivos y de servicios, al darles facilidades y oportunidades que los afiliados puedan efectivamente aprovechar.

En Reddeportiva.net opinamos que las nuevas generaciones no se han tomado el tiempo para conocer la realidad en que viven «los otros peruanos» y tratar de entender cuáles son sus posibilidades de salir adelante, de hacer negocios, de compatibilizar sus planes de negocios con las ventajas y/o servicios que ofrecen las grandes ciudades de nuestro país para estar en condiciones de identificar dónde se encuentran los intereses nacionales y los centros de colaboración capaces de crear valor social. Entender la realidad en que viven los peruanos que no integran su «grupo tribal» es una prioridad para todo aquel que pretenda poner el hombro para superar la crisis política en que nos ha sumergido la alianza política plutocracia-caviar. No estamos en contra de la lucha que se está dando para evitar que los simpatizantes del terrorismo puedan poner en marcha desde el poder, lo que no pudieron imponer con los métodos de la primera etapa de su existencia. En otras palabras, los enfoques estratégicos deben ser estudiados y reevaluados porque constituye un grave error limitarse a los enfrentamientos de corto plazo, con los cuales podrás ganar batallas, pero perder la guerra.

https://www.gybagenciadenoticias.com/columnistas/marcial-de-la-cruz/5605-se-acaba-la-paciencia-y-la-solucion-esta-en-manos-del-presidente-para-terminar-con-los-errores-politicos

https://www.gybagenciadenoticias.com/

La ciudadanía tiene la obligación de profundizar sobre lo dicho en el vídeo y llegar a conclusiones prácticas. No le falta razón al columnista cuando se refiere a lo expuesto que se encuentran los ciudadanos cuando se mantienen lejos de la práctica política. En otras palabras, no se encuentran preparados para «salir a la calle». Esto significa que muy fácilmente pueden ser «raptados» sin que se den cuenta y conducidos al sacrificio mansamente junto con muchas otras personas carentes de ideas y pensamiento propios, en especial cuando grupos de poder con vocación dictatorial consiguen el control del entorno social, como lo han tenido los propietarios de periódicos con mayor tiraje a quienes se unió un grupo de políticos conocidos por su deslealtad. Podemos encontrar muchos ejemplos de este manejo, entre aquellos profesionales acostumbrados a trabajar con los rebaños de cualquier tipo. Pero tratándose de humanos, hablemos del síndrome de Estocolmo al que se llega como consecuencia de un proceso prolongado de cautiverio como el que hemos tenido que sufrir durante el periodo en que la alianza política plutócrata-caviar mantuvo influencia directa en el ejercicio del poder en nuestro país. En Reddeportiva.net opinamos que la estrategia de quienes han generado ataques de dominación contra la sociedad peruana adoptaron como especial objetivo el adelantarse en la destrucción de toda capacidad de resistencia, así como a la introducción del caos en cualquier organización que pudiera servir para que la ciudadanía enfrente a los tiranos evitando que pudieran seguir haciendo de las suyas. La nota está saliendo muy extensa por lo que, con cargo a su ampliación, haremos una síntesis de nuestro planteamiento diciendo que primero fue Alberto Fujimori quien nos encausó por una experiencia de dominación muy simple y elemental en su diseño y ejecución. Luego vendría el ataque a la sociedad en su conjunto, liderado por un grupo de plutócratas quienes junto con caviares pusieron en marcha una gran cantidad de recursos, recurriendo a la destrucción de la imagen de los contrarios así como a la creación de narrativas con el fin de convertir en convincentes los argumentos con los cuales «demostraban su superioridad sobre todos los demás». Ambos ataques siguieron la estrategia de poner énfasis en la destrucción de las organizaciones de los contrarios, agregando el copamiento de puestos clave en el Estado con distinta suerte. La narrativa del segundo ataque falla cuando se desatan las ambiciones personales y aparece la pandemia. Sin embargo, no se puede detener el proceso de deterioro social produciéndose el inicio de un tercer proceso de dominación que pone en evidencia lo siguiente: La constatación de la sobrevivencia al segundo ataque de dos organizaciones muy disímiles como el SUTEP y la CONFIEP, que podrían tener sus némesis en el CONARE y el IPAE; convirtiendo en ineludible la reconstrucción de todas las otras organizaciones que quieran participar en política pública. Y, ¿Qué decir del tercer ataque? Pues que se encuentra reponiéndose de su sorpresa por tan pronto arribo al poder. Cada día se hace más evidente que el nivel de controversia en la lucha será mayor al alcanzado por los dos primeros ataques contra nuestra sociedad porque estamos invadiendo otra dimensión en la escala internacional. Para los asesores nacionales o no en cuestiones políticas, el pronto diseño de las nuevas estrategias para sostener el esfuerzo de quienes desean continuar con sus planes de dominación se ha convertido en prioritario, en especial cuando se observan los tempranos conflictos entre censuras y cuestiones de confianza. Es por estas razones que para los autoritarios urge crear nuevas narrativas que sean capaces de revolucionar un desgastado ambiente de «flirteo político» con el que puedan crear condiciones favorables para la permanencia en el poder. Para los demócratas urge tomar conciencia de metodologías de manipulación social (ver: https://reddeportiva.net/principal/?p=222226 ) así como un cambio o rectificación de la práctica de rehuir y desalentar la actividad política partidaria que formara parte de sus débiles estrategias de vida las cuales no significaron reto alguno para los mencionados ataques por la dominación social; llevándolos a una sistemática declinación de su importancia y participación.

Mucho se puede decir sobre la evolución de las ideas políticas de la humanidad. En Reddeportiva.net opinamos que para los peruanos se está construyendo un gobierno con gran riesgo de caer en el autoritarismo y luego en una dictadura con la que unos pocos imponen un esquema de dominación sobre todo un pueblo. En la actualidad, la capacidad de comunicarnos entre nosotros ha sido gravemente afectada porque preferimos las puyas en detrimento de una lógica de la construcción y la colaboración. Nos dejamos dominar por nuestros intereses inmediatos y no nos damos un momento de meditación que nos permita ver más allá de nuestras narices. En Reddeportiva.net hemos propuesto como uno de los objetivos sociales prioritarios el robustecimiento de la clase media, no por ser la más numerosa, sino por ser la clase a la cual aspiran llegar la mayor cantidad de ciudadanos. Dicho esto, queremos ser más precisos afirmando que enfrentamos un problema de carácter esencialmente moral que nos obliga a ser leales con los acuerdos y entendimientos a los que lleguemos. Ya los romanos decían «Pacta sunt servanda» (los pactos obligan). No se puede actuar taimadamente hablando sistemáticamente con la mentira a flor de labios recurriendo permanentemente a las contradicciones para entretejer una narrativa orientada al engaño, a no perder la iniciativa, a crear una celada o emboscada que les permita una victoria decisiva. La Sociedad peruana debe apuntalar todos los factores que contribuyan a robustecer su integridad; a adoptar una escala de Valores y Principios que nos obligue a actuar con lealtad y espíritu constructivo. Esa debe ser la consigna para todos los ciudadanos.

En Reddeportiva.net creemos que el momento político se está convirtiendo en uno muy importante, en especial para discutir lo que significa el Estado de Derecho. Debemos reconocer como muy deseable que existan distintas soluciones conceptuales para los problemas nacionales, como también que los partidos y los movimientos políticos se sientan obligados a presentar ante la opinión pública propuestas elaboradas con un alto grado de precisión ya que hemos notado que el excesivo uso del doble patrón de conducta ha conseguido desinformar tanto al ciudadano común y corriente como a los especialistas a quienes se les considera más conscientes de los límites de la economía como de los mercados. Lo que debe quedar en claro son los planteamientos en términos sencillos y concretos ya que al hablar de un extendido sector informal, lo primero que se nos viene a la mente es el gobierno de Pinochet en Chile que obligó a todos los ambulantes a emitir comprobantes de pago. Es claro que si se trata del papel del Estado, las prioridades deberían estar en los sectores de Educación, Salud y Seguridad Ciudadana que deben estudiarse con prioridad determinando la envergadura de los cambios que son requeridos, para luego estructurar cómo conseguir los fondos para financiar el esfuerzo y no como parece estar sugiriendo la entrevistada que aparenta querer colocar los bueyes detrás de la carreta. En cuanto al aspecto de lo que podría ser una referencia al modelo económico, en Reddeportiva.net hemos afirmado que, habiendo asignado la Constitución de 1993 un papel de primera línea al sector privado relegando al sector público a cumplir un papel subsidiario, la negociación del Gas de Camisea representa una gran oportunidad para convertir el presente momento en uno de definiciones y compromisos al que se puede llegar mediante un planteamiento que el Gobierno deberá proponer a los privados a través de la CONFIEP y así determinar términos de colaboración y compromiso con un horizonte de 5 años que permitirían señalar condiciones y garantías que transparentarán tanto las intenciones como las motivaciones de participar en el desarrollo nacional, permitiéndoles definir el alineamiento de sus preferencias personales con los requerimientos que la sociedad les está planteando y así calzar la disposición de todas las fuerzas del país con el cumplimiento de las responsabilidades que la Constitución les otorga.

Está quedando claro que esta nueva negociación tiene todas las condiciones para reparar los criticados acuerdos alrededor del Gas de Camisea a los que se llegó después de la caída de Alberto Fujimori. Evidentemente, el tema tiene un ingrediente penal que urge la adopción de un acuerdo político con el fin de dar vuelta a la página con prontitud y en términos lo más precisos que exijan las circunstancias con la finalidad de otorgar las mayores garantías a los nuevos acuerdos permitiendo que puedan alcanzar niveles máximos de producción y empleo teniendo en cuenta nuestra realidad. En ese sentido, la participación de una comisión de la COFIEP que permita levantar un proyecto ambicioso tan necesario para comenzar a crear polos industriales en territorio nacional, se puede considerar como muy conveniente para ir creando una estrategia nacional de desarrollo económico.

El vídeo adjunto es un claro ejemplo de cómo operan quienes practican el doble patrón de conducta. El tema del aborto estaba muy bien definido hace más de 50 años. El tiempo pasa y en determinado momento, en que un grupo de interés busca acceder al poder, resulta necesario crear un desconcierto moral con la intención de que finalmente se llegue al deterioro y la crisis total que actualmente nos están afectando. En otras palabras, la crisis actual es consecuencia de los objetivos perseguidos por varios sectores políticos como plutócratas, caviares, comunistas y hasta clientes practicantes del lavado de dinero, puertas giratorias, profesionales de la prensa expertos en narrativas, ataques verbales, utilización de las medias verdades, las fakenews y todo un amplio mundo de la corrupción que conforman una larga lista de indeseables; todos los cuales solo buscan ganar en río revuelto. Es importante que la opinión pública revise la información disponible para que se dé cuenta de quiénes tuvieron las riendas del gobierno en sus manos y la labor efectivamente realizada durante los últimos 20 años. Usted tiene que ser realista con lo sucedido y darse cuenta que durante los últimos 20 años quienes han marcado el ritmo bajo el cual marchó el Estado peruano ha sido una alianza política plutócrata-caviar, con el apoyo de una izquierda y extrema izquierda que ahora han llegado al gobierno; en un momento en que se están quedando sin argumentos ya que todos los recursos disponibles ya han sido utilizados y solo quedan fuentes en que para utilizar sus recursos hay que quitárselos a sus actuales beneficiarios. En otras palabras, para vestir a un santo se requiere desvestir a los otros; lo que a la larga significará que todos perderán hasta la camisa y que quien tira los dados será quien recoja todo lo que hay en la mesa. Lo que estamos diciendo quedará más claro conforme avancen los días. La izquierda, que quiere asumir todo el control del Estado, tratará de continuar con el engaño haciendo nuevos ofrecimientos los cuales bien mirados no pasan de ser engaños muy bien elaborados destinados a fracasar y empeorar la situación económica de todos los peruanos en que quienes más sufrirán será los que tengan menos recursos para enfrentar las emergencias y los indefensos como los no nacidos en manos de los abortistas.

Lamentable, muy lamentable.