En Reddeportiva.net pensamos que el vídeo adjunto es un claro ejemplo de la poca transparencia con que se hacen los mensajes hacia la sociedad.  Es de destacar que en el fondo hay un conflicto entre el entrevistado y una autoridad del Gobierno Central.  También es exagerado y amedrentador llamar “asesino” a una autoridad por poner operativa una vía que cobra importancia porque se presenta como una alternativa a tanto abuso en un tema que se ha visto muy afectado por la corrupción como es el caso de los peajes.  El tema del tránsito en el Perú no está siendo bien enfocado por las personas que aparecen en el vídeo.  Basta recorrer el país para muy pronto darse cuenta que no existe una apropiada señalética en el 90% de nuestro territorio.  Quien escribe estas líneas por mucho tiempo vio un “Pare” en plena Carretera Panamericana, como para causar un grave accidente si se le hacía caso.  También detectó un caso en que parecía ser consecuencia de un fuerte desentendimiento, ya que más apropiado resultaba que las señales puestas en el lado de la bajada se hubieran colocado en el lado de la subida y viceversa.  Y ni hablar de algunos sitios en que la carretera llega a sitios en que lo que falta colocar es el puente que llegue hasta el otro lado donde sigue el camino y en que la sorpresa la tienes cuando te das cuenta que debes desviarte para cruzar el vado que se encuentra unos metros más abajo.  Creo que en el presente caso mucho más ilustrativo y quizás más sorpresivo hubiera sido investigar al conductor del vehículo y la forma en que obtuvo su licencia de conducir.

En Reddeportiva.net queremos destacar que el empresariado organizado en nuestro país sigue empeñado en elaborar mensajes dirigidos a la opinión pública en los cuales enfatizan en lo políticamente correcto sin darse cuenta que los ciudadanos están poniendo atención en lo que callan.  Es claro que los mensajes del CADE siguen siendo elaborados con la participación de profesionales de la comunicación que no han tenido reparos en aceptar que en el año 2016 la fórmula presidencial tuviera a una candidato a la vicepresidencia que podía calificar como prontuariado y callaron en todos los idiomas.  No se trata de negar el papel de “hombres de negocio” a los empresarios nacionales.  El problema claramente es que se niegan a asumir el compromiso con una escala de Valores y Principios por lo que no califican para ejercer un papel de liderazgo en la sociedad que estamos construyendo, porque no les corresponde; con lo cual están de acuerdo, aparentemente.

De lo dicho en el vídeo, resulta claro que procede que el Congreso Nacional acuse a Pedro Castillo por traición a la Patria ya que es evidente que declaraciones tan “sinceras” deben ser investigadas por el Poder Judicial en razón de planes que se han realizado alrededor de muchos actos y acuerdos internacionales en que han intervenido autoridades extranjeras de países miembros del Foro de Sao Paolo y el Grupo de Cuenca, incluyendo varias visitas al Perú planteadas por Evo Morales con el fin de participar en actividades políticas de carácter internacional dentro del territorio peruano, todo lo cual obedece a acuerdos y agendas que traslucen objetivos de élites mundiales que tienen intereses particulares, lo cual obliga a realizar las investigaciones del caso.  Este juzgamiento no es impedimento para que el Congreso Nacional califique y sancione desde un punto de vista Ético y Moral el comportamiento político del Presidente, para lo que se deberá definir el debido proceso a seguir en la respectiva acusación que se presente.

En Reddeportiva.net consideramos importante destacar esta noticia porque refleja lo que en los hechos está sucediendo en nuestra Patria.  Conocido es que el Perú, uno de los mayores productores de droga en el mundo, exporta su producción de narcóticos a través de los puertos nacionales, principalmente por el Callao, luego por Paita y finalmente salen por tierra hacia el Ecuador.  También sabemos que hubo una clara intención de los narcotraficantes mejicanos por tatar de penetrar el VRAEM y reemplazar a las mafias comercializadoras locales, lo cual fuera denunciado en su oportunidad.  Adicionalmente, es conocido que la Policía Nacional y el Ministerio Público iniciaron una labor de seguimiento e interceptación de comunicaciones que derivó en el tema de los “cuellos blancos”, lo que fuera aprovechado políticamente por los partidarios del “pensamiento único” y del “caviarismo” para atacar a la sociedad peruana y destruir los partidos políticos con grave daño para toda la sociedad, en lugar de alentar una profundización de las labores de investigación y el mejoramiento de los métodos de investigación para lograr una verdadera superación del problema que tanta distorsión causa en nuestra economía.  En ese sentido, debemos destacar el fuerte giro que se ha producido en las políticas impulsadas por el nuevo CADE de IPAE.  Resulta notorio que se ha registrado un giro en las políticas defendidas por IPAE del que nadie se ha tomado la molestia de explicar a la sociedad, lo que significa que se está insistiendo en la poco transparente estrategia de largo plazo del pasado, la cual no hace otra cosa que convencernos que siguen empeñados en no reemplazar los planes que fueron diseñados para una época que tanto daño nos dejó en los últimos 30 años cuando se optó por crear una numerosa clientela caracterizada por su incondicionalidad, la poca transparencia en su diario quehacer y el mezquino apoyo a las fuerzas de un Sistema de Valores y Principios que pudieran garantizar un auténtico desarrollo económico con la fortaleza suficiente para no ser desviado como sucedió luego de esa famosa reunión de Ollanta Humala en la puerta del Hotel Los Delfines con los dirigentes de la CONFIEP.  Es por esto y mucho más, que en Reddeportiva.net insistimos que en el Perú existe una “plutocracia” la cual debe ser apropiadamente identificada y controlada.

Es de aceptación general que existen dos foros para juzgar a los infractores que ocupan los más altos puestos de la Administración Pública.  El político a cargo del Congreso Nacional y el penal a cargo de Poder Judicial. Al caso del tema del vídeo, corresponde en primer lugar el juzgamiento por el Congreso Nacional y el debido proceso se cumple sin entrar a un detalle de formalidades como sería el requerido si el proceso se llevara a cabo en el Poder Judicial.  El vídeo parece dar a entender que con lo vivido no hay riesgo para la integridad del territorio nacional, con lo que discrepamos abiertamente ya que hay una claro deseo e intención de Pedro Castillo para que la república de Bolivia tenga un acceso soberano al mar.  Cuando el periodista le hace notar lo cuestionable de una posición como la deseable por quien ocupa el puesto de Presidente de la República del Perú, éste insiste en que la solución podría llegar a través de una consulta popular, si fuera necesario (sin tomar en cuenta que dicha consulta sería improcedente desde el texto constitucional).  Que en el concierto internacional unas declaraciones como las hechas por Pedro Castillo pueden usarse como argumento para defender una salida al mar con soberanía por el actual territorio nacional no debe ser motivo de duda alguna; como tampoco lo son las declaraciones de beneplácito de autoridades del país vecino.

No obstante la independencia de foros arriba mencionada, consideramos pertinente transcribir parte del Código Penal que a la letra dice: “Artículo 325.- Atentado contra la integridad nacional.// El que practica un acto dirigido a someter a la República, en todo o en parte, a la dominación extranjera o a hacer independiente una parte de la misma, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.”

El que Pedro Castillo quiere darle salida soberana al mar, se desprende con claridad del diálogo entre el periodista de CNN y el Presidente.  Peor aún, al insistir en un referéndum como solución ante los posibles problemas que se pudieran presentar, el Presidente está avalando y confirmando un compromiso que formaría parte de toda una estrategia internacional enunciada por el Foro de Sao Paulo, la cual se desarrolla con un sostenido ataque a las instituciones que soportan la Democracia en el Perú y que el pueblo peruano claramente lo viene sufriendo a través del pago de peajes y muchas otras cargas financieras, producto de un gigantesco plan de corrupción ejecutado desde hace más de 20 años en el que no faltan pruebas de la intervención desde el gobierno del Brasil; el cual ha motivado diversas notas en el presente muro informativo.

Nota anterior:

Denuncia contra Pedro Castillo por traición a la patria será sustentado por Diego Bazán

Notas adicionales:

https://reddeportiva.net/principal/?p=231751 https://reddeportiva.net/principal/?p=231829