En Reddeportiva.net nos sentimos obligados a continuar con el desarrollo del modelo que refleje el comportamiento político de la sociedad. Lo primero que decimos es que los ciudadanos deben estar conscientes que existen grupos políticos interesados en desinformar a la población en contraposición con los grupos orientados a construir un consenso que contribuya a encontrarnos con la Verdad. El primer tema de la desinformación que queremos destacar se relaciona con la posición de cada partido político en el espectro político. Por ejemplo, muchos miembros del partido Morado quieren hacerse pasar como ubicados en el centro o la izquierda del horizonte político cuando en realidad se ubican en la extrema derecha. También escuchamos afirmaciones que los partidos políticos conocidos como democráticos son de derecha cuando su tendencia normalmente es la de ubicarse en el centro del espectro. En la derecha normalmente encontraremos a grupos de poder ligados con actividades económicas que les dan la fuerza para desarrollar su influencia y liderazgo. En el extremo de esta derecha se encuentra un grupo plutócrata que claramente tiene un comportamiento que exalta y prioriza la «primacía de los intereses» que justifica con el lema de «a mis amigos todo; a los otros, la Ley». De la misma manera, a la izquierda tenemos dos sectores; el más cercano al centro se caracteriza por su defensa de las personas con poco poder económico y la posición extrema que se caracteriza por su propensión al uso de la violencia y la utilización de métodos poco sutiles de la confrontación y la extorsión. El tema da para mucho más, pero queremos terminar la nota haciendo notar que también existe un segundo horizonte relacionado con los patrones de conducta. Para simplificar diremos que el centro político se inclina por la «primacía de la realidad» que justifica la búsqueda de la verdad; en contraposición con la «primacía de los intereses» preferida por los extremos que justifica el «doble patrón de conducta» reflejándose en la creación de narrativas con la cuales tuercen la verdad histórica; lo cual sirve para orientar las campañas de desinformación cerrando el círculo con el que quedan conformados los puntos de partida para planes de acción paralelos que a la larga rompen la institucionalidad.

Las preguntas que faltaron: Si estaba contenta con la actuación del Poder Judicial y cuáles eran los principales ajustes que se necesitaban.

El fiscal separado se está apoyando en la idea que los delincuentes principales no pudieron realizar un proceso de corrupción tan extenso sin tener un cuerpo clientelar que colaborara con gran efectividad para que ocurriera. Lamentablemente, los entrevistadores más se orientan a llevar el tema por el lado personal y no por el fondo institucional. Resumiendo, se trata más bien de una disputa por el liderazgo de la investigación. El sentido común indicaría que están ganando quienes quieren recortar las investigaciones, lo que no suena razonable si tenemos en cuenta los magros resultados alcanzados hasta la fecha.

El pueblo peruano está en la obligación de crear un sistema de prevención del fraude y la corrupción. El tema es primordialmente de organización social; desde los mecanismos de movilidad social, hasta aquellos que sirven para hacer valer sus derechos, que por onerosos normalmente favorecen la impunidad. Al respecto, queremos resaltar una situación muy particular como es el último proceso electoral para la renovación de la Junta Directiva del Edificio Perimetral del Estadio Monumental. Es del caso mencionar lo sucedido en el último proceso de fecha 13 de mayo de 2021. Para resumir los hechos debemos decir que el Presidente, que convocaba el proceso electoral a realizar, presentó su candidatura a la rerereelección ante la Asamblea de Palquistas la cual se sintió mortificada y exigió transparencia en el proceso electoral. El Presidente aceptó iniciar el proceso con el nombramiento de un Comité Electoral que se conformó con miembros propuestos por el propio Presidente y aceptados por aclamación por la propia Asamblea. Haciéndola corta, debemos decir que el Comité Electoral se constituyó e inició sus funciones encontrando la candidatura arriba mencionada como no conforme a las reglas que el mismo Presidente había puesto en vigencia con un tiempo muy ajustado y que sirvió para que la administración filtrara muchas otras candidaturas. Como el proceso electoral avanzaba inexorablemente, el Presidente ante sí y por su propia iniciativa decidió descontinuar el proceso electoral que se estaba desarrollando normalmente y se retiró de la asamblea llevándose mucho de la documentación, lo que no fue obstáculo para que el Comité Electoral terminara con el propósito para el cual fuera nombrado y diera a conocer el resultado al que se llegó. Resumiendo, el Presidente saliente se niega a reconocer los hechos arriba reseñados y el nuevo Presidente reconocido por el Comité Electoral no puede asumir sus funciones. La condena social tiene mucha importancia y debe ser empoderada. Desde esta tribuna pedimos a los ciudadanos que nos pongamos a caminar en la dirección correcta, dando nuestro apoyo moral y organizativo con el fin de crear los mecanismos necesarios para viabilizar y agilizar los procesos restitutorios con el fin de hacerlos económicos, haciendo posible el re-establecimiento del orden y la justicia a costos razonables.