La experiencia chilena relatada en el vídeo es muy importante, siempre y cuando sea bien leída y entendida. En términos muy transparentes debemos concientizarnos que la Democracia cuesta. Que el humanismo necesita soporte y que el peor error que hemos cometido ha sido el sostener con recursos estatales a los grandes medios para mantener un sistema de «pensamiento único». Al Ministro de Economía se le critica el incremento del presupuesto en el rubro comunicaciones mientras disminuye otros sectores críticos como agua potable, reconstrucción de colegios y otros similares que el sentido común reclama. La respuesta del Ministro fue que se destinaría a Internet y la banda ancha tan necesarias para los planes del gobierno. Pues bien, el entusiasmo que mostraron algunos partidarios de la argumentación dada por el Ministro debe ser tomado con gran desconfianza porque no queda claro el cómo piensan invertir en Internet y banda ancha cuando el rubro está siendo atendido por empresas privadas de cuya actividad la administración pública se encuentra en «cero»; salvo que se trate de incrementar la potencia y alcances de TVPerú/Televisora Nacional lo cual no necesariamente es lo mejor. Desde nuestro punto de vista debería crearse una empresa con características muy particulares que impulse nuevas cadenas de valor en el sector microempresarial dedicado al campo digital dando soporte a soluciones en aspectos similares al que dan aquellas organizaciones que impulsan el Linux así como otras soluciones básicas como APPs u otros aspectos relacionados con la arquitectura de sistemas, el número de capas, etc. (ver https://reddeportiva.net/principal/?p=221305 ).

En los hechos, la candidatura de última hora de Hernando de Soto dividió aún más al electorado no izquierdista, lo que permitió el pase de Perú Libre a la segunda vuelta. Efectivamente, la candidatura de de Soto casi pasa a la segunda vuelta, en nuestra opinión, con el apoyo de un electorado que en segunda vuelta votaría por Perú Libre permitiendo alcanzar el triunfo a una extrema izquierda que no tiene partidarios reales más allá del 15%. Este sector electoral, aparentemente muy voluble, está compuesto por lo que hemos denominado grupo clientela y bien podría formar parte de los asistentes a las CADE o ser egresados de la PUCP. Este giro del electorado puede ser considerado como el último logro de la gran prensa y una victoria pírrica digna de estudio. En cuanto a los títulos de propiedad en los sectores informales, no se menciona que la alianza política plutocracia-caviar intencionalmente impulsó planes con el fin de destruir el centro político (impidiendo de paso la consolidación de los mencionados títulos) lo que no consiguió teniendo a la mano a los grandes medios como la herramienta más importante, menos lo hará en adelante cuando el pensamiento único ya desapareció. En cuanto a los ronderos, una labor más funcional y decisiva en contra del terrorismo fue cumplida por los Comités de Autodefensa los cuales han sido ignorados por casi todos los sectores del poder político por razones que bien podrían ser motivo de otro estudio.

El vídeo adjunto revela la complejidad de la política peruana.  Para Reddeportiva.net la actuación del político De Soto es de una gran opacidad, por lo que sus opiniones sobre su propia actuación tienen que asumirse con mucho cuidado; sin embargo, cuando opina sobre los demás, merece se le otorgue un mayor grado de confianza (razón por la cual estamos incrustando el vídeo en este muro) en especial cuando selecciona temas que convocan el interés de la opinión pública, porque le sirven como trampolín para apuntalar su propia campaña al hacer pensar que todo lo afirmado tiene el mismo grado de validez. Al respecto repetimos con la mayor seriedad y respeto, rogándoles que no nos tomen a mal porque no sabemos cómo traducirlo al campo político, el dicho: «abogado que se defiende a sí mismo, tiene un idiota como cliente».

Los peruanos deben tomar conciencia de la aparición de fuertes indicios los cuales señalan que el ataque iniciado por la alianza política plutocracia-caviares está llegando a su fin.  Las declaraciones del Presidente de la CONFIEP Óscar Caipo además de ser más precisas que las de anteriores voceros de los principales empresarios nacionales, también pueden considerarse no solo como más realistas, sino también como un implícito reconocimiento de “no haber sido tan eficientes como debieron serlo”, lo que parece ser más el inicio de un largo proceso de reconocimientos de culpas, por haber permitido el deterioro moral de la sociedad peruana, cuando callaron en todos los idiomas, su necesaria protesta por el uso de la gran prensa peruana como instrumento para la ejecución de un abusivo proyecto de dominación social.  No dudamos de la complejidad del momento histórico que vive la sociedad peruana.  Sin embargo, las dificultades para el gobierno se encuentran más en el diagnóstico que en la acción.  El Presidente de la CONFIEP dice que los dejen trabajar y un gran sector de la población sólo pide que los ayuden a retomar sus proyectos de vida frustrados no solo por la brusca caída del ritmo económico como consecuencia de la pandemia, sino también por la fuerte caída de la escala de Valores y Principios a partir del año 2011 en que se divulgara la “hoja de ruta” la cual se constituyó en un pacto que el solo mirarlo, con la perspectiva que nos da lo vivido y la incertidumbre que ahora nos agobia, nos lleva a preguntamos sobre nuestro futuro y nos hace pensar en el “cómo no nos dimos cuenta”.  El mencionado diagnóstico se hace difícil de elaborar básicamente por razones ideológicas y por los objetivos del gobierno cuyo discurso es muy voluble en razón de que ellos mismos se encuentran sorprendidos por la fuerte reacción opositora de un significativo sector de la población.  Al igual que el siglo pasado, la sociedad peruana se encuentra dividida en dos grandes sectores económicos.  El primero de ellos se caracteriza por ser un sector “moderno” con gran capacidad y mucha experiencia para insertarse en la economía mundial; y otro caracterizado por ser un sector “tradicional” que por estar lejos del manejo del Presupuesto Nacional y otros factores entre los cuales podemos resaltar su menor capacidad para defenderse de la corrupción, no ha podido generar el dinamismo alcanzado por el primero.  La principal diferencia entre ambos sectores está en el grado de madurez para realizar negocios por lo que los planes de promoción no pueden pasar por alto esta condición, al momento de definir el punto de partida.