Homenaje a María Corina Machado tras recibir Premio Nobel de la Paz (0:23:52)

🔥 Incendio en Pamplona Alta: decenas de familias lo pierden todo #RPPDESPACHO (0:21:45)

“https://www.youtube.com/watch?v=lxD9t-VQI4s”

RECUPERACIÓN Av La Castellana- Demolición TOTAL/Vista AÉREA Completa/Bingham y Champagñat Caos Total (0:11:38)

“https://www.youtube.com/watch?v=yQAFRzE7C_k”

Demolición TOTAL Recuperada Av La Castellana/ PORKY No Cree En Nadie- RECORRIDO Completo Jr D. Ferré (0:18:51)

“https://www.youtube.com/watch?v=YK-pLQagr7M”

¡ULTIMO MINUTO! RAFAEL LOPEZ Porky INAGURA VILLA ALTERNA PARA NO PAGAR PEAJES (0:26:17)

“https://www.youtube.com/watch?v=nqKRPHF4nEU”

🔴Panorama económico tras VACANCIA y NUEVO GOBIERNO | Econ. Jorge Gonzales Izquierdo. (0:24:14)

“https://www.youtube.com/watch?v=tTdSiiSXeoY”

Vacancia de Dina Boluarte: ¿se repetirá la historia con el presidente José Jerí? #ADNRPP | ENTREV. (0:17:31)

“https://www.youtube.com/watch?v=V4La8eJYrM4”

El costo político del desorden: Perú tras la vacancia de Dina Boluarte (0:53:52)

“https://www.youtube.com/watch?v=gENVl2NkltE”

🔴🔵Fernando Tinpoca cuestiona al Congreso por apoyar a José Jerí: Se conocían las denuncias que tenía (0:43:25)

“https://www.youtube.com/watch?v=4PXwav-AEXM”

¡La izquierda golpista sueña con nuevo “Merinazo”! (0:10:59)

“https://www.youtube.com/watch?v=JlkwjQe7_7A”

En Reddeportiva.net queremos abordar algunas preguntas de actualidad. La primera se relaciona con lo qué tenía Dina en la cabeza al momento de su vacancia. Al respecto, queremos narrar una historia de nuestra invención en la que se plantea una hipótesis compatible con los hechos reales. La historia comienza con una conversación entre Pedro Castillo y Dina Boluarte en que el primero le confiesa a la segunda que está planeando un golpe de estado. La segunda le responde al primero ¿qué pasaría si fracasa el golpe? Pedro le dice a Dina, no te preocupes, Aníbal ya ha pensado en ello. Debes abandonar el gabinete ministerial, para el caso en que fracase el golpe, tú puedas continuar con el gobierno, conforme a la sucesión constitucional. En ese sentido, Dina es la continuación del gobierno de Pedro, pero bajo otro disfraz. No se abandona la doctrina Gramsci orientada a agudizar las contradicciones internas, por lo que Dina adopta la actitud de sabotear el gobierno desde dentro, hasta que llegó su vacancia. Una segunda pregunta es ¿cómo es que hemos llegado a la situación actual? La respuesta es: destruyendo las instituciones. Convirtiendo al Estado en una agencia de empleos durante sucesivas administraciones. Cuando se tiene tantos gobiernos en tan poco tiempo, la situación se convierte en muy grave. Es en la institucionalización y la meritocracia donde y como vamos a encontrar la solución a esta cuestión. Una tercera pregunta es ¿cómo reformar el Estado? Desde el punto de la gran política, el Estado Peruano se muestra incapaz de generar políticas y objetivos de largo plazo. El dilema entre el corto plazo, que quita mucho tiempo, y el largo plazo, que exige concentración y mucha meditación, traba nuestro desarrollo. La cuestión se resuelve limitando los ministerios al nivel de rectoría de las actividades, dejando el corto plazo a cargo de instituciones (públicas o privadas) con cierto grado de autonomía dentro de los parámetros fijados por el ente rector, que serían los ministerios. En ese sentido, la propuesta tiene semejanzas con la forma en que está organizado el sector financiero en que la rectoría está circunscrita al BCRP, la SBS y el INDECOPI, dejando las actividades diarias a cargo de entidades privadas como son los bancos, las cajas y las financieras, entre otras organizaciones menores. Una cuarta pregunta se relaciona con el concepto de la “cuestión de confianza”. Mucho se critica la “cuestión de confianza” tal como está determinada en nuestra Constitución, con las modificaciones del caso. Para encontrar la solución, debemos recurrir al significado de la frase “pedir la confianza” y el sentido común. Piense en este caso, si a usted, una persona le pide su confianza, ¿es para que usted haga algo? O para que el solicitante haga algo. Evidentemente es para que el segundo haga algo y no para obligar a que el primero actúe. Para usted, la respuesta se limita a un sí o un no, lo que conlleva a que el segundo reciba o no el VºBº para hacer algo. Resulta evidente que usted no está obligado a hacer algo. En última instancia, el que caya, otorga; y no lo contrario (negación fáctica).