El problema político del Perú puede plantearse como una competencia, entre autoritarios y democráticos, por definir los intereses supremos a defender, así como la organización que adoptará el Estado para garantizar su cumplimiento, su defensa y su capacidad para mantener la autenticidad de los mismos. El dilema que enfrenta el Perú puede plantearse en cómo lograr que dicha competencia se sujete a reglas que se caractericen por su lealtad, evitando una quiebra de la Paz Social. En Reddeportiva.net opinamos que estamos enfrentando un reto mayúsculo debido a un cúmulo de razones que podemos agrupar en dos posiciones. Aquellas impulsadas por quienes predicaron o aún practican un comportamiento ambiguo dedicado a imponer valores de dudoso valor tanto moral como práctico, de un lado; y los otros que resultan ser víctimas de los primeros. No creemos que lo dicho nos haga caer en maniqueísmo, no solo por la ferocidad del ataque que está quedando registrado en la Historia; sino también por la profundidad del daño. Aun así, los mayores ataques (ejecutados con las campañas mediáticas de la gran prensa) siguen sin ser reconocidos; y, el copamiento del Estado (si bien ha perdido algo de su impulso) no deja de buscar una forma de salir airoso y con su prestigio incólume. En otras palabras, la lealtad brillará por su ausencia haciendo prever que los ataques volverán a producirse, desde todos los frentes que se nieguen a acatar las nuevas reglas, de presentarse condiciones favorables. En consecuencia, no podemos dejar de trabajar con vehemencia en todos los aspectos que tengan la finalidad de conseguir la unidad de Valores y Principios, así como en el diseño y aprobación de las buenas prácticas que permitirán distinguir al movimiento democrático de los otros cuyas acciones signifiquen no solo una falta de respeto, sino también una búsqueda del fracaso de toda buena gestión con la finalidad de conseguir el cambio de régimen por otro que consiga imponer una real pérdida de libertades y de todo respeto, como también la convalidación de todo tipo de abusos y la permanente presencia de injustos privilegios.

En Reddeportiva.net queremos insistir en la necesidad de que la sociedad peruana tome conciencia que ha sido víctima de ataques sistemáticos desde varios frentes. Todos estos ataques han tenido como importante elemento estratégico la neutralización o destrucción de todas las organizaciones que podrían haber asumido la defensa de los intereses nacionales, en especial de los partidos políticos. Como esta estrategia no fue suficiente, también ejecutaron planes de copamiento del Estado peruano y la destrucción de las instituciones que pudieran actuar en defensa de cualquier ciudadano peruano. Para botón de muestra quisiéramos dar a conocer un caso muy simple relacionado con la empresa Telefónica. Habiendo recibido una factura con la que no estábamos conformes, procedimos a acudir a una oficina de la mencionada empresa para plantear el reclamo y el cambio de plan tarifario. Atendieron el reclamo, pero el cambio de plan tarifario no se pudo completar porque de nada servía nuestra asistencia en persona ya que el procedimiento exigía que fuera por celular y el que teníamos no cumplía con los requerimientos del sistema. En consecuencia, tuvimos que conseguirnos un celular de otra persona y aceptar las condiciones de utilización de datos impuesta por dicha empresa. Para no hacerla larga, no hemos podido conseguir el cambio de plan tarifario y la otra persona está siendo mortificada por llamadas que no logra conectar. Lo que queremos destacar es que procedimientos como el descrito en el vídeo exigen «espaldas anchas» para poder ser activados por los quejosos, lo que quiere decir que los «interesados» no son personas comunes y corrientes. La indefensión del ciudadano peruano es más grande de lo que se dice o reconoce, básicamente por que los recursos económicos de la sociedad han sido empleados para fines particulares, abandonándose los generales que favorecen a todo el conjunto social. Al parecer, el voto ciudadano debe ser acompañado por otros elementos difíciles de conseguir, para que un ciudadano cualquiera pueda conseguir resultados.

En Reddeportiva.net nos interesa complementar y no contradecir lo dicho en el vídeo por el entrevistado.  Nos interesa recalcar que no hemos tomado debida conciencia de lo que significa la sustitución de la Constitución de 1979 y su reemplazo por la Constitución del año 1993.  Aparentemente, hemos tomado conciencia que el Estado debe reducirse, en especial en el sector de las empresas estatales y los subsidios sin límites.  Hemos afirmado que el liderazgo económico lo asume la empresa privada y que el Sector Público debe asumir un papel subsidiario.  Hasta lo dicho, pareciera que las ideas están más o menos claras.  Lo que se omite decir es que al limitarse al Estado en ciertas actividades de dirección económica, se están produciendo vacíos en la concertación y el efectivo ejercicio en los liderazgos sectoriales y regionales que las empresas privadas han debido asimilar y ocupar; lo que no viene ocurriendo hasta el momento agudizando la falta de una dirección y una gestión que optimice la utilización de los recursos sociales; con lo que queda pendiente la necesidad, pero sin que aparezca respuesta alguna, ni entidad que asuma la responsabilidad que ésta se dé.  Estas labores no pueden continuar quedando en la indefinición cuando de asumir liderazgos se trata porque permanecer en un limbo como el señalado no tiene justificación alguna. (Lecturas adicionales: https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con3_uibd.nsf/42E3178EE33F7655052578F40056DE2F/$FILE/El_rol_subsidiario_del_Estado.pdf https://semanariocomexperu.wordpress.com/el-estado-tiene-un-rol-subsidiario/ https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/3716/DER-L_021.pdf )

Estamos tomando como referencia un vídeo relacionado con la vecina República de Chile, con el fin de adelantar algunos aspectos de la polémica a la que podría dar lugar el «cambio constitucional» en nuestra Patria, así como de hacer notar algunas posibles diferencias. Entendemos que la controversia se dará tanto en el Congreso Nacional como en el campo de la Opinión Pública, razón por la cual les dirigimos la presente nota. La ciudadanía haría bien en tomar conciencia que la gravedad de la crisis que estamos viviendo se debe en gran medida a que ya fuimos víctimas de una campaña de desinformación ejecutada por un sector que practicó sistemáticamente el doble patrón de conducta, llenando dicho proceso con características que lo definen como una de las más grandes traiciones de la Historia que no requirió de la envoltura previa de una nueva Constitución para que se produjera la gran estafa; la cual se encuentra aún pendiente de resolver en el Poder Judicial y el Ministerio Público envuelta en un mar de dudas alrededor de las posibilidades de conseguir tanto la justica que repare los daños producidos, como la suspensión de todas sus consecuencias perniciosas que se siguen proyectando sobre la sociedad. En otras palabras, a diferencia del engaño denunciado en el vídeo que se presenta como posterior a la decisión de dictar una nueva Constitución, en nuestro país la tergiversación de los mandatos de buena gobernabilidad y la quiebra de todos los principios relativos a la Fe Pública (con el agravante de haber permitido la mencionada gran estafa (corrupción) de la que hemos sido víctimas) se dieron antes de la discusión de una nueva Constitución, por lo que todos estamos prevenidos para no dejarnos convencer con cantos de sirena ni nuevas promesas que representen una nueva burla a la inteligencia de todos los peruanos y procedamos a canalizar el tema de la nueva Constitución al ámbito interno del Congreso Nacional, permitiendo que todo el país se encamine por la senda del desarrollo, convencidos de la nobleza de los Valores que siempre inspiraron a nuestra sociedad y de la solvencia de nuestra cultura milenaria y mestiza por la cual hemos dado tantas muestras de verdadero aprecio y cariño.