31/07/2021

En Reddeportiva.net queremos insistir en la conveniencia de que cada ciudadano tenga un esquema de cómo realmente funciona la sociedad peruana para tratar de reducir la incertidumbre sobre el futuro que nos espera.  Es muy importante que el ciudadano medite y tenga muy en claro cuáles son los fundamentos que justifican la creación de una república como la peruana.  El Derecho Constitucional ha evolucionado mucho en los últimos tiempos y la gestión de los países se ha modernizado extraordinariamente después de la Segunda Guerra Mundial con la aparición de nuevas concepciones y metodologías, así como nuevos equipos digitales los que junto con nuevos programas de cómputo y de inteligencia artificial obligan, tanto a los nuevos gobernantes como a los ciudadanos, a familiarizarse con todos ellos.

28/07/2021

Oscuros son los momentos que estamos viviendo en el Perú luego del discurso presidencial por el Bicentenario de nuestra independencia.  Si algo se presenta ineludible es el intento del nuevo gobierno 2021-2026 por crear una narrativa que justifique sus planes de imponer un nuevo sistema político ubicado a la izquierda del espectro político, con todo lo que esto significa al orientar la acción del Estado peruano hacia un punto no óptimo en la definición de los objetivos nacionales, con lo que el bien común cede posiciones ante los intereses no nacionales.

Nuevamente comentamos los problemas de salud y la explicación dada por el CONCYTEC en un informe (ver https://reddeportiva.net/principal/?p=220686 ) que se publica cuando un sistema de gobierno alineado con la alianza política plutocracia-caviares está llegando a su fin después de 20 años de una lucha política inmoral que le permitió imponer sus prioridades a la gestión gubernamental en forma creciente, así como copar las instituciones más importantes asumiendo todas las responsabilidades de ejecución presupuestal de las que ahora pretenden mantenerse alejados frente a la opinión pública. Hemos comentado que el mencionado informe es una narrativa orientada a justificar lo hecho por el gobierno «izquierdista» de Vizcarra-Sagasti desde que se inició la pandemia sin reconocer las responsabilidades de fondo que surgen de su alineamiento con el proyecto político plutócrata-caviar caracterizado por ser un sistema político esencialmente corrupto que no hubiera sido posible de no haber empleado a la gran prensa como efectiva herramienta de dominación social la cual hizo uso de los más modernos y agresivos métodos de propaganda y lavado de cerebro. El informe es claramente una lavada de manos que pretende ignorar las malas decisiones tomadas por el gobierno al dejar de mencionar las alternativas que se tenían en cada momento en que se acordaron. La falsedad de la argumentación es tan perniciosa que presenta como «dificultades» la compra de mascarillas y otras labores que no son otra cosa que la actividad normal y cotidiana de cualquier gestor. El nivel de desinformación es tan grave que dejan de mencionar al Sistema Metropolitano de Solidaridad (SISOL) creado por la administración del alcalde Luis Castañeda Lossio que en la práctica cumplió una efectiva labor que fuera promocionada por la comunicación del boca a boca ya que los grandes medios pretendieron ignorar, al igual que el informe que comentamos. Se prefiere mencionar que en la Internet hubo desinformación desconociendo la importancia del derecho de prensa y de expresión que ampara al ciudadano y garantiza su libertad y sus derechos fundamentales. Sin embargo, el informe persiste en defender la línea de lo «políticamente correcto» que justificaba el indiscutido alineamiento con una interpretación de las recomendaciones de la OMS cuya fuente permanecía en el anonimato, negándose a exigir presupuesto para realizar los reclamados estudios de los tratamientos al alcance de los recursos que teníamos a la mano. Lo dicho deja en claro que hace falta una verdadera Comisión de la Verdad que haga un balance más equilibrado de la forma en que fue enfrentada la pandemia y las causas directas y remotas del mal desempeño de la gestión del gobierno.

En Reddeportiva.net estamos interesados en el desarrollo deportivo de nuestro país. En ese sentido, el Estado asume su rol como normalmente sucede en todos los países por tratarse de un sistema internacional. En el Perú contamos con un Presupuesto Nacional que es distribuido a través de dos instituciones conocidas como IPD y COP. No dudamos que en ambas instituciones existen personas valiosas. Pero no se puede dejar de decir que con los años se ha formado un «cuerpo estable» en el que todos son «amigos» y que en los momentos decisivos funcionan como intereses creados con su cuota de corrupción. La similitud con los «cuellos blancos» es notable, como lo es también con el Estado Peruano en el que un grupo político partidario del doble patrón de conducta lo ha convertido en «chacra particular». Esta introducción nos lleva a pensar en el Presidente Electo y en las preocupaciones que le debe estar generando el cómo dar los primeros pasos. Hablar alrededor de una larga fila de negaciones no es muy ilustrativo. Mencionar que se busca defender la democracia tampoco dice mucho. La gravedad del momento es mucha pudiéndose decir que el Presidente Electo se encuentra solo en un escenario parecido al Coliseo Romano rodeado de leones. Nuestra recomendación es que seleccione verdaderos líderes con fuertes convicciones morales dispuestos a predicar con el ejemplo. Los problemas acumulados son enormes y no es casualidad que así sea. El actual entorno político es claramente una trampa armada por quienes mantuvieron una cuota de poder y aspiran a satisfacer sus egos incrementando el radio de sus influencias con el nuevo gobierno. Lo que sí está claro es que el Presidente Electo debe abandonar los mensajes de odio y aceptar que es necesario tener un equipo de profesionales orientados a construir un país con valores. El tema de la nueva Constitución es un asunto propio del Congreso Nacional y todo sería más tranquilo si el Poder Ejecutivo quedara a la espera de mayores definiciones.

Nuevamente nos dirigimos a la opinión pública con el fin de señalar que la gran prensa continúa con la mala práctica de presionar al Poder Judicial para que actúe de acuerdo con intereses ajenos a la correcta aplicación de la Ley cayendo en el vicio de politizar la justicia. La argumentación de los periodistas de RPP es tremendista, con lo que presionan al magistrado de nivel superior para que a su vez fuerce a la jueza que rechazó la prisión preventiva a sentir el llamado de atención de una supuesta opinión pública. Se entiende que hay una queja internacional en contra el Poder Judicial que no comprende que los delitos tienen que juzgarse con los acusados en libertad y sólo detenerlos preventivamente por una de las causales previstas expresamente en la Ley. Ninguno de los argumentos empleados por los periodistas de RPP incide en dichas causales, motivando su queja en consideraciones generales que justificarían el inicio del juicio oral, del cual no mencionan palabra alguna. ¿Será que en el fondo no les interesa la justicia, sino el poder de la prensa?

El respeto que se merece el pueblo peruano exige una información clara, real y transparente sobre cómo la pandemia del Covid-19 afectó su vida, su salud y su futuro por venir. El gobierno provisional de los últimos 8 meses quiere desligarse de la gestión del gobierno anterior a la cual le correspondió asumir la responsabilidad de las principales decisiones, en especial de las estratégicas que condicionaron en forma decisiva tanto la evolución de la pandemia como las luctuosas consecuencias de la misma. El gobierno provisional ha iniciado una campaña propagandística con la cual pretende extender un grueso telón que impida a la opinión pública no solo determinar las responsabilidades de gestión durante la pandemia, sino también sobre cómo fue puesto en marcha un sistema de gobierno, creado por la alianza política plutócrata-caviar, que impuso un régimen totalitario el cual desvió la acción del Estado peruano cambiando las prioridades de los planes de desarrollo abandonando los intereses nacionales y redireccionándolos hacia el beneficio de intereses particulares, en cuya defensa se hizo uso intensivo de las técnicas más modernas de manipulación de la opinión pública y de lavado de cerebro que se hayan podido imaginar, con el fin no solo de mantener bajo control todo intento de oposición, sino de influenciar en un sistema de valores que pudiera convertirse en un control ideológico. El CONCYTEC acaba de publicar un estudio (ver: https://www.gob.pe/institucion/concytec/informes-publicaciones/2028205-informe-sobre-las-causas-del-elevado-numero-de-muertes-por-la-pandemia-del-covid-19-en-el-peru ) que pretende dar luces sobre el tema. Lamentablemente debemos decir que dicho informe parece haber sido redactado por un profesional de RR.PP. y no por un gestor y menos por un profesional de la salud. El documento en cuestión es narrativa pura y dura con la que se pretende crear soluciones de continuidad entre los sucesivos gobiernos cuando lo que hay es una continuidad impuesta por una alianza política que pretende ocultar sus responsabilidades (ver: https://reddeportiva.net/principal/?p=153986 y https://reddeportiva.net/principal/?p=218409 ). Este es el entorno en que se está decidiendo la orientación del nuevo gobierno.

En Reddeportiva.net creemos que cuando se usan los recursos de la sociedad se debe buscar la mayor objetividad para llegar al mundo real e informar con honestidad. Es válido que las personas traten de hacer llegar a la comunidad su interpretación de los hechos. Lo que no es válido es hablar mal de los demás, cosa muy usual entre quienes hacen política pública aprovechándose de la ausencia de un control válido, y menos distorsionar la verdad de los contrarios haciéndoles decir lo que no han dicho. Es obligación de todo participante presentar con limpieza los hechos sin tratar de perpetuar las abundantes invenciones creadas entre el año 2000 a la fecha con la clara intención de atacar a la sociedad, a sus instituciones y a los contrarios políticos, debiendo más bien dar lugar al acto de contrición y al propósito de enmienda que correspondan. No se puede disminuir la importancia de la tolerancia porque las elecciones de segunda vuelta son menos representativas que la primera cuando están presentes todas las opciones del espectro político.

En Reddeportiva.net opinamos que la gran mayoría de los políticos peruanos, en el mejor de los casos, no está consciente de las correcciones que se deben introducir al lenguaje para hablar con la precisión exigida por la ciudadanía, en especial cuando luego de terminado el proceso electoral, se supone que estamos buscando ser lo más didácticos posible. La alianza política plutócrata-caviar, que usufructuó del poder entre los años 2000 hasta la fecha, cambió el contenido de muchas palabras de uso común en su campaña por desinformar a la opinión pública. Esta situación obliga a toda persona que se dirija al público a ponerlo en alerta sobre este punto para que la sociedad pueda ganar en el terreno del entendimiento mutuo dejando claras las diferencias, cuando de lo que cada quien quiere decir se trata. El hecho que los medios no hayan reconocido el haber cumplido dicho rol, no solo agudiza su desprestigio sino también retrasa la superación de los problemas de comunicación social y mutuo entendimiento en nuestro país. El problema se agrava cuando los políticos continúan practicando el doble patrón de conducta aprovechando la ocasión para echar lodo al contrario ausente, cuando todos esperan acercamientos en línea con los deseos de unidad nacional expresados a todo nivel. El colmo llega cuando los medios acuden al autobombo haciendo recordar la frase «dime de qué te vanaglorias y te diré de lo que adoleces».