Manuel Monteagudo: “Los seis magistrados hemos votado a favor de acceder a la tutela”

En Reddeportiva.net consideramos positiva la resolución del Tribunal Constitucional en la medida que revela las nefastas consecuencias de la reforma política ejecutada por Martín Vizcarra relacionada con la limitada capacidad de los actuales congresistas y su escaso dominio de los procedimientos constitucionales y el empobrecimiento general en la calidad de los argumentos empleados, lo que constituye la esencia de lo observado por la resolución del Tribunal Constitucional.  Pero dar un salto hacia la interpretación que se está tratando de imponer como que el proceso de traición a la Patria está siendo anulado, constituye claramente un acto de desinformación ya que el titular que aparece en la imagen utilizada para encabezar el vídeo no representa lo sucedido con la comentada resolución.  La cuestión se refleja en el vídeo cuando se hace referencia a las consecuencias que genera “la opinión” de Pedro Castillo.  De lo que se trata es de evaluar las acciones de un ACTIVISTA que lamentablemente ocupa la más alta responsabilidad en el Poder Ejecutivo de nuestra Patria.  No se trata de inocentes palabras pronunciadas en un descuido de Pedro Castillo.  Se trata de la clara intención de dicha persona por defender los intereses de los bolivianos con detrimento de los intereses de los peruanos; lo que lleva a los abogados defensores del Presidente a ubicar del mismo lado a anteriores presidentes que nunca ofrecieron salida con soberanía, como sí puede interpretarse de las palabras de Pedro Castillo, quien al plantear un “referéndum” como solución a las dificultades puestas como obstáculos por el periodista de CNN no hace otra cosa que la de configurar el argumento pleno que justifica la acusación por traición que se está tramitando.