En Reddeportiva.net queremos insistir en la necesidad de que el gobierno defina su ideología como concepto del cómo funciona la sociedad peruana. Estamos escuchando a numerosas autoridades enaltecer el mantenerse alejado de las posiciones ideológicas cuando eso es imposible porque toda persona tiene una explicación de cómo funciona la sociedad en que vive. La importancia de este concepto es aún mayor cuando se trata de un gobierno, porque el contar con una doctrina no solo le permite el tomar decisiones más rápidas y creativas, sino que también contribuye a dar coherencia a la gestión del propio gobierno, así como dar sustento a la toma de decisiones libre de presiones indebidas. Recientemente hemos escuchado, en la Comisión de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la Cámara de Diputados, a distintas organizaciones sociales de la Región Ucayali quejarse del comportamiento de las ONGs que, reemplazando al Estado en funciones propias de éste, crean un divisionismo entre las distintas comunidades al iniciar procesos de titulación inmobiliaria con una perspectiva de valores ajenos a los nacionales. El punto en cuestión es que las ONGs se alinean normalmente con la ideología “Woke” mientras los representantes de las comunidades aspiran a un mayor respeto para sus usos y costumbres. Si el gobierno no entiende el tema ideológico, poco podrá hacer en favor de los intereses nacionales.
El exigir que nuestro gobierno tenga una ideología no es un sinsentido. Hasta el Cristianismo tiene una y la Iglesia Católica también. El dilema aparece cuando surgen soluciones que se apartan de los valores tradicionales de una sociedad, llegándose en algunos casos a fomentar el abuso del poder y hasta la violencia. Carecer de un sistema de valores de referencia deja en un segundo plano de importancia el dar respuestas oportunas, sistemáticas y organizadas a todas las cuestiones planteadas; priorizando el intercambio de favores.
Afirmamos que la responsabilidad de contar con una ideología bien definida corresponde al más alto nivel político. Es desde ese primer nivel que se descenderá a los siguientes que corresponden a una total definición del Estado y sus funciones. Es en el segundo segmento donde la doctrina y los principios se convierten en Constitución definiendo la organización del Estado y el cómo cumplirá con sus fines. No se puede dejar de mencionar que, como consecuencia de lo antes referido, quedará definido tanto el modelo de producción que la sociedad adopta para enfrentar los retos económicos que impone la vida moderna y el entorno internacional, como las modificaciones que se le deberán hacer a la Constitución misma. Así de importante es el tema.
En Reddeportiva.net hemos notado que actualmente en la sociedad peruana se habla mucho de la extrema izquierda, pero se soslaya la existencia de la extrema derecha, dando la impresión de que no se le considera con poder suficiente para cambiar la dirección del desarrollo de nuestra nación; lo cual constituye un error.
Desde nuestro punto de vista, las recientes grietas que han aparecido en la mayoría de los partidos de oposición tienen su origen en la intención de no querer transparentar la existencia de la alianza extrema que tanto hemos criticado y a la que atribuimos el enorme daño que se le ha inferido a nuestra sociedad en el periodo de los últimos 25 años. Sirva lo dicho para recomendar al gobierno que tenga en cuenta su existencia al diseñar la doctrina a cuyo amparo interpretará la Constitución, ejercerá las funciones propias del Poder Ejecutivo e impulsará la organización general que adopte el Estado.
En otras palabra, se debe reconocer que el Estado peruano ha sido organizado intencionalmente durante los últimos 25 años en una forma alienante que ha distorsionado todos nuestros valores y que el nuevo gobierno tiene la obligación de reorganizarlo bajo otros principios más tradicionales; con mayor razón si se tiene en cuenta que quienes estuvieron en el gobierno fueron partidarios del doble patrón de conducta y que interpretaron nuestra Constitución y las Leyes en forma caprichosa, con predominio de valores e intereses ajenos a nuestra realidad.
Con el fin de darle un alcance práctico o pragmático a lo expuesto, en la presente nota sostenemos que el gobierno debe priorizar el contar con una definición ideológica propia, ante la urgente necesidad de impulsar una reforma del Estado peruano. Por lo que, estamos escogiendo el tema de la pequeña minería para ilustrar mejor nuestro punto de vista.
Recientemente, en el Congreso Nacional se está debatiendo el tema de la prórroga del REINFO y la necesidad de promulgar la Ley MAPE. Al final de la presente nota estamos adjuntando enlaces que contienen los principales momentos del debate y con los cuales podrán contrastar las opiniones que siguen a continuación.
Para Reddeportiva.net, la Cámara de Diputados está dando muestras de un sentido de reflexión superior a las expectativas que el común de la gente pudo haberse hecho o imaginado. Es con ese sustento que nos estamos atreviendo a presentarles un planteamiento de decisiones de gobierno que se deberán tomar con el fin de avanzar en la solución del tema.
En nuestra historia reciente, el tema de la minería registra los siguientes hitos notables. Durante el gobierno de Manuel Odría se promulgó el Código de Minería de 1950 (Decreto Ley Nº 11357) que rompió con un enfoque de minería tradicional incentivando la inversión extranjera en el sector, con importantes beneficios para la economía nacional. Durante el Gobierno Militar se dictó el Decreto Ley Nº 18880 (Ley General de Minería) de junio de 1971que, desde una perspectiva de “arriba hacia abajo” creo un dimensionamiento de las concesiones que, si bien solucionó el problema de su vinculación con los límites de la propiedad superficial, puede ser considerado como el punto de partida de importantes problemas actuales del sector, al imponer límites fijados desde un escritorio ubicado en la capital de la República, permitiendo un fácil sistema de reparto de todo el territorio nacional entre intereses particulares y con poca equidad cuando del ingreso al registro y la cadena de valor se trata. Del gobierno de Alberto Fujimori podemos decir en pocas palabras lo siguiente: Se produjo en la economía peruana un fuerte cambio en el modelo de producción pasando de un estado poderoso a otro que lo convierte en subsidiario de la empresa privada donde se supone que esta última llenaría los vacíos que estaban quedando, luego que el Estado diera por terminados los roles que había asumido antes de la reforma.
Haciéndolo simple, de un modelo que contaba con una pieza fundamental como el Banco Minero, se pasó a otro en que se confiaba que la empresa privada velaría por lograr los acuerdos necesarios para que la economía saliera adelante. La realidad ha sido otra. Por un lado, en los últimos 35 años se impuso un modelo de orden mundial que ahora está presentando grietas con el claro surgimiento de tres (3) imperios y el decaimiento de la Unión Europea; y del otro, se ha generado un desorden descomunal al interior de nuestras fronteras que exige un fuerte giro en el orden establecido con el fin de llegar a soluciones pacíficas. Creemos que no es necesario cuestionar la economía de mercado, pero se le deberá agregar nuevos ingredientes orientados a la regulación del sector, con el fin de adaptarlo a una nueva realidad.
En los enlaces adjuntos claramente se puede ver que, habiendo la intención de avanzar hacia una solución, se presentan serios problemas para llegar a acuerdos porque las discrepancias están girando alrededor de conceptos fundamentales. El gobierno parece pensar casi exclusivamente en sus obligaciones de control, dejando de lado sus obligaciones de buscar el desarrollo económico. También se nota que existe en el empresariado nacional una fuerte tendencia por conservar privilegios de oportunidad, lo que nos lleva a recomendar el considerar la producción y comercialización del oro como un mercado que requiere regulación y una nueva organización para regresar a una normalidad.
Las contradicciones saltan a la vista. El sistema financiero no puede actuar en este terreno sin infringir las reglas del control del lavado de activos y sin contaminar su organización natural. El Estado no puede renunciar a velar por el fortalecimiento de una importante cadena de valor y producción dejándola caer en un régimen que se parece más a un mundo salvaje donde impera la ley del revolver. Y, finalmente, nos encontramos con una realidad donde resultará difícil ponerse de acuerdo debido a que la institucionalidad se ha quedado corta en sus conceptos. Es por estas razones que debe reorganizarse el sector, si no queremos llegar a un callejón sin salida.
Los argumentos anteriormente expuestos nos llevan a preocuparnos por la conformación del gabinete ministerial y los límites de la estrategia del gobierno cuya responsabilidad recae en la presidenta. Fácilmente se puede llegar a la conclusión de que ha llegado el momento de pensar en una nueva concepción del Estado peruano, que esté a la altura del reto que se nos pone por delante. Recientemente hemos escuchado declaraciones en el sentido que el llamado tren macho debería llegar a Huaytará y Pisco. Nos hubiera gustado más, el escuchar que se está diseñando un sistema nacional ferroviario u otro sistema de transporte integrado de carga y pasajeros a nivel nacional. Con lo dicho, más queremos destacar que se nota en el actual gobierno la falta de una visión integral en las soluciones que presenta, prefiriendo aquella del caso por caso.
También se puede concluir que la política de gobierno está mostrando algunas debilidades haciéndose necesario hacer una pausa para repensar tanto los aspectos ideológicos en defensa de los intereses nacionales, como en una nueva organización del Estado que permita abordar con solvencia los nuevos retos que se nos están presentando, ahora que gozamos de una apertura democrática.
Con el cariño de siempre.
Enlaces vinculados:
Comisión de Energía y Minas de la Cámara de Diputados
“https://www.youtube.com/watch?v=rIbHmJKuPIk”
Mesa de trabajo: Comisión de Energía y Minas
“https://www.youtube.com/watch?v=OHgo2s9Tg5U”
Ahora y en la hora – OCT 28 – 1/2 – LEY MAPE
“https://www.youtube.com/watch?v=A_ek9iPGhQ4”
El Montonero: El Perú en contra de la minería ilegal