El grupo plutócrata, que viene imponiendo sus intereses económicos al gobierno peruano en los últimos 20 años, no pierde las esperanzas de lograr una nueva alianza política que reemplace a la anterior con los caviares que se muestran disminuidos en sus posibilidades por falta de candidatos idóneos para atender las expectativas y los requerimientos de las nuevas bases de la izquierda. La alianza saliente perdió terreno cuando Vizcarra le ganó por puesta de mano a Cateriano, aunque «la sangre no llegó al río» porque ambos grupos continúan sometidos a limitaciones impuestas por el Foro de Sao Paulo en el que Odebrecht todavía es escuchado. La participación de Ollanta Humala más parece obedecer a que Perú Libre quiere hacer llegar sus planteamientos mínimos a un grupo ampliado de fuerzas con poder económico propio dentro de nuestras fronteras; planteamiento con el que esperan superar las actuales propuestas de los grupos demócratas con posiciones de centro político y apoyo de los defensores de una clase media que puede representar la solución para el desarrollo económico sostenido en el largo plazo, capaz de competir con las soluciones internacionales afines a los grupos comunistas.

Nuevamente, las autoridades siguen sin encajar con sus obligaciones de gestor. Es ridículo que el Estado Peruano tenga funcionarios que no entiendan cuál es su trabajo y peor aún si se da entre quienes ocupan puestos políticos de confianza. Es claro que el actual gobierno sólo está buscando justificar lo injustificable. Es decir: Puro pretexto. Lo decimos porque no podemos creer que no se den cuenta del factor tiempo y de cómo influye en toda administración. Se ha dicho hasta la saciedad que la lucha anti Covid-19 será continua y por varios años por lo que la aplicación de la tercera dosis no requiere de evidencia científica que la justifique. Lo que claramente está haciendo falta son los estudios orientados a diagnosticar la real situación en que se encuentra la salud pública en nuestro país; para luego redactar los planes a ejecutar, los cuales deben incluir los modelos, las metodologías y los tipos de protocolos.

Desde nuestra perspectiva del sentido común, nos ratificamos en que los ataques, que vienen recibiendo la jueza e incluso el fiscal superior por su actuación en el caso mencionado en el vídeo, provienen de fuentes identificadas con los intereses creados a los cuales aludimos días atrás. No queremos pensar sobre si califican como desinformación o no. Lo que queremos decir es que procede accionar la justicia con medidas preliminares de detención siempre y cuando se encuentren conformes con su naturaleza temporal; es decir, respetando los límites de las causales de Ley, las cuales pueden no cobrar validez aunque los hechos salgan a la luz. El otro motivo para accionar a la justicia es con la acusación fiscal la cual debería ser presentada inmediatamente, no solo por el tiempo transcurrido, sino por que al salir el caso a la mirada de la opinión pública con una decisión firme del Ministerio Público, los hechos que configuraron la actividad delictiva no dejan de existir, pero si queda cortada la actividad delictiva que se ejecuta a través de los organismos del Estado.

Sirvan estos nuevos vídeos para reforzar la necesidad de que la prensa acelere sus procesos para adaptarse a una nueva política constructiva abandonando sus métodos de desinformación empleados a fondo durante los últimos años, no otro puede ser nuestro reclamo cuando escuchamos que al Dr. Castiglioni se le hacer decir lo que no ha dicho. El problema de fondo es que el sistema de justicia debe mostrar prudencia y coherencia además de celeridad, economía y resultados tanto en el corto como en el largo plazo. Los hechos comentados del caso «los dinámicos del centro», vistos con objetividad, pueden calificarse como adecuados a la normales dificultades para el desempeño de cualquier autoridad en un país con tan bajo rendimiento y con tantas filtraciones como el nuestro. Es por eso que veríamos con buenos ojos que los políticos realicen rápidos cambios a sus discursos de crítica fácil y apoyen la actuación de toda la sociedad bajo valores y principios, con el fin de regresar a la opinión pública a un orden de pensamiento más sereno y equilibrado. El considerar como bien intencionadas las decisiones tomadas por el sistema de justicia hasta la fecha en este caso, nos lleva a pensar que muchas de las críticas que están recibiendo provienen de un sector de los intereses creados, en especial de la alianza política plutocracia-caviares, ya que ponen en duda la actuación del equipo lavajato y la corrección con la que se ha llevado el proceso contra Odebrecht y las otras empresas del club de la construcción.

Nuevamente podemos ver el cómo trabajan los medios periodísticos para crear el entorno de dominación sin entender que no todo son pruebas rápidas o vacunas que recién están cumpliendo su proceso de validación y que incluso no consiguen validez en los países más desarrollados. Los medios no logran generar la confianza necesaria porque nunca denunciaron que estábamos adoptando medidas inapropiadas que nos conducirían a romper récord en malos resultados a nivel mundial y menos de que se estaba desatendiendo el frente de atención al público que dio lugar a la falta de oxígeno y de otras medidas de protección que tanto reclaman las comunidades.

Continúa una campaña de desinformación la cual impide que los peruanos nos demos cuenta de lo que realmente nos está sucediendo y adoptemos narrativas orientadas a justificar un proceso político y electoral que nos lleva por el camino del subdesarrollo, la pérdida de oportunidades, el trato abusivo en el que el pueblo no recibe un mínimo de servicios sociales acorde con los derechos fundamentales, etc. La desprotección pública de la ciudadanía es tal, que tanto el Poder Judicial como el Ministerio Público no parecen dar en el blanco de sus responsabilidades, lo que significará altos peajes, falta de resultados en los procesos anticorrupción, no extradición de Alejandro Toledo, aprovechamiento inmoral del Presupuesto Nacional, abandono de proyectos orientados a dar trabajo digno al enorme sector de informalidad, abusos de poder, impunidad del crimen organizado, desprotección ante la delincuencia común, persecución política, económica y hasta social, entre muchos otros males. Viendo los hechos, es claro que estamos asistiendo a la confirmación de la existencia de un sector de la ultraderecha (al que denominamos como plutócratas) logrando acuerdos bajo la mesa con un sector de advenedizos practicantes del doble patrón de conducta que renuevan su alianza política con un nuevo pacto al cual en lo sucesivo podríamos denominar «hoja de ruta 2.0». Esta alianza quedará evidente cuando veamos a los mismos «profesionales», que administraron el Estado desde el año 2000 hasta la fecha (los cuales serán reconocidos como integrantes del sector «caviar»), volver a los puestos públicos con lo que solo garantizarán la repetición de las políticas que fueron avasallando progresivamente el poder legítimo durante los últimos 20 de gobierno y que terminaron con la mayor mortandad de nuestra historia, con récord mundial inclusive, derivada de la pandemia; que bien pudo recibir un tratamiento distinto, pero se prefirió el engaño a través de una prensa cómplice sometida a poderes adictos al empleo de políticas de desinformación, de lo cual la opinión pública recién está tomando conciencia.