También queremos destacar que un extenso sector del periodismo continúa practicando una política de manipulación de la opinión pública que no es percibida como tal por un gran sector de la población. Al respecto opinamos que los organismos dedicados a evaluar el comportamiento ético, al interior de las propias instituciones gremiales, están obligados a dictar las medidas y recomendaciones del caso para evitar que se caiga en una nueva situación de pérdida de confianza, como la que actualmente afecta a los grandes medios de comunicación; así como en la siempre inconveniente emisión de dispositivos gubernamentales alrededor de la prensa, cuando se tenga diseñado un sistema regulatorio que equilibre integralmente los mercados.
En Reddeportiva.net creemos que una autorregulación como la indicada puede resultar muy beneficiosa para la sociedad peruana por varias razones, siendo la más importante el evitar que intereses poco transparentes sigan tratando de imponer renovados esquemas de dominación social que tanto daño nos han causado.
Las fuerzas democráticas deben comprender que es importante adoptar un modelo que ayude a interpretar la realidad de lo que está sucediendo. Este modelo tiene la gran utilidad de dificultar los engaños y sabotajes que se han hecho tan comunes en la sociedad peruana. Solo queremos mencionar un caso, cual botón de muestra, para ubicarnos en el tema que queremos destacar como representativo de una sociedad más transparente y dispuesta a asumir el costo de la verdad: la ubicación y publicación del informe Kroll. Una relación de estos casos puede ser muy larga, pero uno destaca como el más importante: El caso Odebrecht y el club de la construcción. Es claro que la falta de transparencia en este tema perjudica el accionar de las fuerzas democráticas porque muchos infiltrados permanecen en sus filas como miembros activos sin dar garantías por su comportamiento futuro. Saber quién es quién, en este caso, será de mucha utilidad porque necesitamos definir estrategias a seguir con la calidad de acuerdo político que garantice una política de Estado vinculante para cuando evaluemos acciones a seguir en relación con los peajes y todos los contratos derivados que se hayan firmado para producir un corte en la prosecución de la justicia. Podemos opinar que el caso Lava Jato ha sido muy mal llevado, pero arreglar el estropicio deberá permanecer esencialmente en el terreno institucional, alejados de cualquier óptica política partidaria.
En la presente nota, así como en muchas anteriores, hemos insistido en la evaluación de los modelos de comportamiento político porque hemos notado que, en la gran mayoría de los esquemas, los comentaristas eluden hablar del grupo plutócrata que existe en nuestra sociedad; sin embargo, se insiste mucho en destacar el peligro comunista, como si sus integrantes fueran los únicos extremistas en nuestra sociedad. Desde nuestro punto de vista, la novedad del momento reside en la negativa de las nuevas autoridades del Poder Ejecutivo a firmar un convenio del tipo que firmó el gobierno del 2011-2016 más conocido como Hoja de Ruta. Esta situación crea una situación inédita desde la fundación de la República Peruana y bien puede significar el definitivo enfilamiento hacia un desarrollo económico sostenido, de manejarse las negociaciones con Valores y Principios de buena voluntad y respeto; así como mucho realismo para reconocer los derechos del Pueblo como lo hizo Abraham Lincoln en Gettysburg cuando pensó en un Gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo.
Con el cariño de siempre,
Notas anteriores sobre el tema: https://reddeportiva.net/principal/?cat=200