Dificultades para identificar el Bien Común en la sociedad peruana (continuación)

En el presente siglo XXI han vuelto a aparecer las condiciones para que se dé un esquema de dominación, ahora bajo factores del conocimiento especializado y la capacidad de gestión.  La situación actual es muy compleja para describirla en unas pocas palabras, por lo que nos limitaremos a hacer notar algunas características como las grandes diferencias de bienestar entre ricos y pobres; la falta de adecuadas soluciones en los servicios públicos de Educación, Salud y Seguridad; el alto grado de informalidad de la economía que refleja el abandono en que se encuentra gran parte de la población; y, muchos otros elementos que darían lugar a una lista muy larga que no es del caso construir en la presente ocasión.

Para nuestra desgracia, en los últimos años se ha ido consolidando un nuevo esquema de dominación mucho más sutil, del cual haremos una sucinta descripción acusando la negativa labor de una prensa cartelada capaz, tanto de modificar los Valores y Principios con los que trabaja una sociedad, como de imponer poderosos esquemas de manipulación y desinformación cuya perniciosa eficacia hemos podido ver y constatar con ocasión de la pandemia que sirviera para hacer notar la gravedad de muchas de la inequidades, maltratos y falta de atención en que vive la gran mayoría de nuestra población.

Mucho se puede hablar sobre cómo se está combatiendo este esquema de dominación a partir de la valiente labor de fiscales y jueces de la Región Ancash que permitieron aclarar hechos y sentenciar culpables de asesinatos, creando las circunstancias que permitieron la sanción de la empresa constructora Odebrecht en las Cortes de los EE.UU. de América, afectando luego a todo el llamado club de la construcción cuyos procesos recién comienzan a ser evidenciados, pero que aún mantienen la posibilidad de salir libres a muy poco costo, como ha sido la norma en este tipo de procesos judiciales en que la soga se rompe por el lado que menos daño cause al crimen organizado.

Sirva esta extensa presentación para llamar la atención sobre este segundo proceso de vacancia en contra del ingeniero Vizcarra que llega a presentarse gracias al sacrificio de muchas personas que durante los años recientes han entendido el daño de inimaginables dimensiones que este grupo mafioso está pretendiendo consolidar gracias a lo sofisticado de las modalidades financieras y contractuales utilizadas para crear deuda pública a ser pagada en los próximos 40 años, cuya importancia es tan grande, que difícilmente se puede señalar la trascendencia que tendrá para el desarrollo futuro de nuestra Patria.  Llegar hasta donde lo hemos hecho con el caso Odebrecht nos ha costado un enorme sacrificio ya que el poder corruptor de esta empresa ha sido y sigue siendo muy grande, tanto que se ha dicho que pone y quita Presidentes de la República a discreción.  El hecho es que su poder es tan grande que suele trabajar con todos los candidatos por lo que haber llegado a un punto en que está por caer todo el castillo de naipes de su poderoso sistema de corrupción, más parece un sueño que una inminente realidad.

Para Reddeportiva.net es claro que las dificultades para vencer a Odebrecht han sido muy grandes, no solo porque dicha empresa recibiera un fuerte respaldo del cártel mediático, sino porque los pocos funcionarios que mostraron su vocación por defender los intereses peruanos desde el Ministerio Público, Contraloría y Procuraduría fueron sistemáticamente sobrepasados y marginados para que no pudieran ofrecer la resistencia que su conciencia les dictaba.

En ese sentido es muy claro el papel desempeñado por el ingeniero Vizcarra que no ha cumplido con sus obligaciones de Jefe de Estado que Personifica a la Nación.  El ingeniero Vizcarra tenía y tiene la obligación de haber planteado una defensa integral de los intereses peruanos para los cuales debió contratar asesores familiarizados con el derecho internacional, que hayan trabajado con los tribunales donde finalmente recaerían las demandas que eran previsibles tendríamos que enfrentar en última instancia si fuera el caso.

En cambio, lo que hemos visto ha sido todo lo contrario y más aún.  Resulta que el ingeniero Vizcarra llegó a la candidatura de la Primera Vice Presidencia con un largo historial de procesos penales en las regiones del sur de nuestro país donde había armado una organización criminal, la misma que trasladó a la capital de la República cuando asumió la presidencia por renuncia del titular ante un similar proceso de vacancia.

La necesidad de que el ingeniero Vizcarra deje el cargo es de la mayor importancia porque los riesgos de su permanencia en el puesto son mayores a cualquier riesgo que pudiera enfrentar el llamado por la Constitución para reemplazarlo.  El ingeniero Vizcarra tiene entre sus antecedentes el haber dado un golpe de estado, lo cual es mucho decir, en especial para un posible empleo de la persecución como herramienta de control social que el Tribunal Constitucional ha dado el pase con su torcida interpretación del caso.  Este fallo del Tribunal Constitucional no logra otro resultado que revelar la gran debilidad institucional que aún mantiene nuestra República, a la que solo queda el Congreso Nacional como esperanza para un pueblo que no solo ha sufrido el más grande ataque a sus Valores y Principios, Republicanos y Democráticos por parte de una organización que fue capaz de poner en marcha un esquema de dominación dirigido estratégicamente por quienes todavía no han sido específicamente identificados pero que están respaldados por una inteligencia y una organización superior que se ha mantenido en la cúspide del poder por muchos años y que puede reconstruir su influencia en muy corto plazo en función de que no ha sido afectada en los mandos de su más estrecho círculo.  En especial cuando se tiene en mente los muchos miles de millones de US dólares en juego, por los cuales es posible que se pueda generar una nueva lucha, con persecución incluida similar o peor a la que tuviéramos el siglo pasado, con graves consecuencias para el desarrollo nacional en el presente siglo.

El ingeniero Vizcarra podrá decir que nunca ha sido sentenciado por corrupción, por lo que resulta injusto que se vea afectado por un proceso anti-corrupción del que no hay pruebas en su contra aceptadas en un proceso judicial.  En ese sentido el argumento cae de maduro porque el proceso de vacancia es de naturaleza política, por lo que no requiere pronunciamiento judicial previo alguno.

Al respecto, queremos traer a la consideración de ustedes el caso de Lance Armstrong que mantenía a la opinión pública y a las autoridades divididas entre defensores y detractores al tratar el tema del doping deportivo.  Al respecto, en Europa primaba la tendencia de hacer prevalecer la parte formal y justificaban la no intervención del deportista en función que los exámenes no arrojaban positivos.

En América primaba la idea de sancionarlo pero se encontraban con la negativa desde el otro lado del Atlántico.  Finalmente, las investigaciones fueron ajustando a todo el entorno del mencionado ciclista alcanzando de la mayoría de sus integrantes la confesión de haber caído en la falta investigada.  El siguiente paso fue el sancionar al mencionado deportista por haber incurrido en prácticas de dopaje en que si bien no había pruebas recientes de haber salido positivo, esto se debía a que había logrado burlar al sistema mediante un manejo experto y muy conocedor de las limitaciones del sistema sancionador.  Las autoridades antidoping de América insistieron que no podía aceptarse que todo el entorno del ciclista Armstrong hubiera aceptado que se dopaban y él permaneciera inocente, procediendo a sancionarlo.  El tiempo se encargó de confirmar que quienes lo sentenciaron tenían razón.

En Reddeportiva.net estamos destacando este caso porque creemos que ilustra la importancia de la sabiduría y el coraje que se necesita para cumplir con las obligaciones en función de los Valores que esperan ser protegidos y respetados.  En el caso del ingeniero Vizcarra, todo su entorno se encuentra vinculado con actividades por las cuales pueden ser sancionados.  Si a dicho comportamiento le agregamos las deficiencias en el rol que debió cumplir para un mejor tratamiento del caso Odebrecht, en el que más bien aparece con mayor claridad la obstaculización ejercida sobre las acciones que se presentaban como más idóneas para alcanzar una buena solución; la conclusión a la que razonablemente se debe llegar es que la vacancia debe proceder bajo riesgo que se desate una lucha más encarnizada por parte del gobierno contra toda figura de oposición, de la cual ya tenemos el antecedente del Presidente Alan García.

Esperando que el Congreso Nacional sepa valorar el sacrificio que muchos peruanos ya han realizado para conseguir el encausamiento de una pieza clave en este gigantesco juego del poder político en nuestro país, nos despedimos.

Con el cariño de siempre,

Notas anteriores sobre el tema: https://reddeportiva.net/principal/?cat=200