Esta situación es muy grave, no sólo porque ha llegado a comprometer a un gran sector de la población, sino también porque el engaño ha alcanzado dimensiones no previstas por la población en general. La larga permanencia del complejo fenómeno de corrupción que tan profundamente afecta a la sociedad peruana en el presente siglo solo puede ser explicado si aceptamos que este grupo de personas tiene un posicionamiento y una organización tal que le garantiza la continuidad de estas malas prácticas, pudiendo cambiar las autoridades políticas del más alto nivel sin que se vean afectados sus intereses o mermado el nivel de sus operaciones.
El control, del comportamiento de este grupo plutocrático, lo ejerce un núcleo duro con claro conocimiento del carácter delictivo de las actividades con las cuales obtienen grandes beneficios. No de otra manera puede entenderse su larga continuidad frente a la ineludible obligación de adaptarse a los cambios que permanentemente ocurren en toda sociedad, bajo pena de perder el mencionado control.
Evidentemente, poseen poder económico suficiente para mantener activos los círculos arriba mencionados. Lo más probable, es que mantengan un alto grado de liquidez patrimonial con el fin de eludir situaciones adversas en que la justicia actúe con la decisión y el compromiso que es de esperar en condiciones socialmente saludables. Tampoco se puede dejar de mencionar la crítica y necesaria estrecha vinculación con funcionarios vinculados al quehacer público, para lo cual se utilizan mecanismos como el de puertas giratorias, asesorías, peritajes, entre otros de fácil detección, de seguirse la ruta del dinero. Aquí interviene el grupo “clientela” que pone su nombre cuando es necesario y actúa como facilitador cuando de trámites burocráticos se trata.
Para finalizar esta presentación, debemos hacer hincapié que la estrategia de dominación utilizada por el núcleo duro exige imponer un entorno de desorden legal calculado que les permita alcanzar los niveles de desinstitucionalización y de poca transparencia de los actos públicos con el fin de asegurar el ocultamiento de sus verdaderas intenciones, la descalificación de los grupos contrarios, así como el amparo de un manto de buena fe y de natural confianza que los gobernados deben percibir en los gobernantes. Se trata de un fenómeno muy complejo el cual es conocido y muy extensamente difundido. Ustedes puedan alcanzar información sobre el mismo poniendo a trabajar cualquier buscador en la Internet, utilizando como referencia la novela titulada “1984” cuyo autor se llama George Orwell. Con el fin acelerar este proceso, en la Nota 1 hemos incluido dos vídeos que les pueden resultar de utilidad como una aproximación al tema.
En nuestra opinión, todo lo arriba descrito es perfectamente posible y previsible. Lo realmente extraordinario y novedoso es el “pensamiento único” apuntalado casi por unanimidad por los medios de comunicación en nuestro país. Es un hecho totalmente inédito que los medios de comunicación en un contexto de libre mercado se hayan unido mayoritariamente al grupo dominante en la forma y la complicidad como lo han hecho. En estos momentos críticos, en que la voluntad popular puede validar un giro importante en la política peruana, puede que su comportamiento no sea tan uniforme como lo ha sido hasta hace poco tiempo cuando intentaban cambiar el rumbo de la sociedad peruana, como lo fue en el caso del Fiscal de la Nación Chávarri, la persecución al ex Presidente García, entre otros actos de similar importancia.
El Perú ha sido saqueado con compromisos de pago a futuro sin miramiento alguno y los medios de comunicación callaron en todos los idiomas hasta que llegaron noticias del exterior que no pudieron ser ocultadas. Es más, se ha jugado con fuego, poniéndonos al borde de caer en una indefensión, gracias a una posible interpretación del Tribunal Constitucional en que se considera como normal los regímenes de excepción, lo que abre las puertas a la persecución política del siglo pasado que todos considerábamos superada.
¿Cómo ha sido posible que casi todos los medios se pusieran de acuerdo para presentar un punto de vista tan coordinado? Desde nuestro punto de vista, dos son las principales condiciones. La primera, es la existencia de una organización que pudiera capitalizar dentro del país los beneficios que se generarían con todo lo sucedido. Dicha organización coincide perfectamente con el “núcleo duro” del grupo dominante descrito líneas arriba; lo que confirma en los hechos su efectiva existencia. La segunda, es la intervención de un poder económico internacional capaz de canalizar recursos en gran escala hacia los mercados mundiales, lo que solo es posible con la modificación y el sometimiento de todo el panorama político del país, como ha sucedido en Venezuela. Ese poder económico viene del exterior y está conformado por intereses foráneos que han puesto en marcha un plan para imponernos su voluntad sin que desde el interior de nuestro país pudiera surgir una respuesta adecuada, por la ferocidad con que se libró una lucha política conducida, para beneficio de unos pocos y con mucha inteligencia en contra de los intereses nacionales. Como ejemplo de lo que estamos diciendo tenemos el Gas de Camisea y el de todos sus alrededores que, hasta la fecha, aparentemente no tiene propuesta alguna en trámite.
Un ejemplo muy actual revela con claridad la situación, sirviendo como botón de muestra. ¿Por qué los contratos de obras públicas con organismos internacionales son vetados cuando los hizo Solidaridad Nacional? En cambio son la maravilla, cuando quienes los van a hacer son los amigos del gobierno. Este es un caso más de la “ley del embudo” mencionada líneas arriba y pone nuevamente en evidencia el cómo es posible que se convierta en realidad la más adversa de las posibilidades.
Queremos insistir en que hay mucha desinformación. Es decir, se bombardea a la población desde los medios de comunicación con información que no solo distorsiona la realidad, sino que crea condiciones especiales que más parecen una perversa manipulación para infundir miedo a la población. Opinamos que es muy sospechoso el entorno de violencia que caracteriza a los noticieros de la televisión peruana, en la que las buenas noticias brillan por su ausencia, lo que no tiene otro sentido que el de una clara manipulación.
Hace cien años vivimos una situación parecida y no supimos resolverla correctamente, lo que nos condenó, por un lado al subdesarrollo y por otro a consolidar un potencial conflicto que se hizo efectivo con los años. En la Nota 2 estamos adjuntando tres extractos de la “Historia de la República del Perú” de Jorge Basadre relativos al Laudo de la Brea y Pariñas, el Banco de la Nación y el de Reserva, así como la Política de Empréstitos, con los cuales nos daremos cuenta que no hay nada nuevo bajo el sol.
Tenemos que tomar conciencia que el grupo dominante en todo momento ha tenido la intención desarticular las organizaciones ciudadanas y lo consiguió. La población en general tiene que perseguir resultados, pero en la dirección contraria. No solo se tendrá que reconstruir nuestros colegios profesionales; también tendremos que reconstruir otras organizaciones como por ejemplo las vinculadas a la aviación civil, el transporte terrestre de pasajeros y mercancías; y, hasta los oficios con escuelas tecnológicas que respeten las normas técnicas. Tenemos que tomar conciencia que estamos haciendo mal muchas cosas. Pero no cualquier cosa. Es claro que hay un plan inteligente que ha sido diseñado en contra de los intereses nacionales. No de otra manera puede entenderse el gran desentendimiento de la población por nuestro futuro y la totalmente desproporcionada informalidad de nuestra economía.
Ante la pregunta: ¿Qué hacemos ahora?, el sentido de la respuesta es relativamente sencillo. En primer lugar, debemos desandar el camino seguido por quienes han tenido la intención de manipular a la opinión pública; tenemos que transparentar el laberinto que nos ha sido impuesto; así como corregir muchas cosas mal hechas que se ven a simple vista. Será necesario reforzar la sana competencia entre los partidos políticos auténticos, los cuales también fueron víctimas de dicha campaña.
En segundo lugar, se debe desarticular el sistema de clientela que ha manejado el país en los últimos 20 años y sustituirlo por otro en el que la competencia quede restablecida. No se trata de entrar a la mala o de patear el tablero. El Estado Peruano es lo suficientemente fuerte, en relación con los grupos económicos locales, como para conseguir la colaboración de toda su población en favor de emprender un proyecto de desarrollo nacional. Debemos confiar en una incipiente institucionalidad que la ha luchado en condiciones totalmente adversas y contra organizaciones que dispusieron de muchos recursos, así como el siniestro apoyo de los medios de prensa, lo que les dio enorme ventaja inicial que han comenzado a perder.
La cuestión crítica se presenta cuando de neutralizar la influencia internacional negativa se trata, ya que nos ha impuesto Valores y Principios ajenos a nuestra idiosincrasia. En ese sentido, habiéndose tomado conciencia que nuestra institucionalidad ha sido sistemáticamente saboteada, debemos ir en la dirección contraria y reconstruir toda la legislación, pero simplificándola y unificando sistemas desde los cimientos, bajo los actuales principios constitucionales, pero desde un concepto moderno que emplee los métodos de procesamiento de la información, siga los lineamientos más avanzados de arquitectura de sistemas y organice la administración de la sociedad bajo modernos principios de meritocracia e igualdad de oportunidades .
En otras palabras, podemos recurrir a la asesoría de organizaciones internacionales como la OCDE, de la cual estamos esperando un reconocimiento para formar parte de ella, para que nos ayuden a simplificar y dar coherencia a nuestro ordenamiento legal, económico y administrativo, bajo principios aprobados por nuestro Congreso Nacional. Será necesario modificar la política de contratación del Estado y hasta de la Constitución para que se limite drásticamente la incursión de poderes extranjeros. De esta forma, regresaremos al ámbito del empoderamiento de las empresas locales con fines de reconstruir un sector que ha sido muy dañado por el denominado “club de la construcción” y de otros, pero respetando las nuevas reglas del comercio justo, el cuidado del ambiente y la sostenibilidad de todo el conjunto.
Descubrir lo que hemos hecho mal no va a ser difícil, porque todos estamos sufriendo dichos males. Lo difícil va a ser ponernos de acuerdo para superar los intereses creados. Muchas de las barreras han sido impuestas con argumentos ideológicos, por lo que será necesario tener una mente abierta y tomar conciencia de la importancia del respeto por el prójimo, de la disciplina como norma de vida y del cumplimiento del deber como compromiso para una vida mejor.
Tenemos que tomar clara conciencia que cuando un sector de la sociedad comienza a fallar, se recarga a todos los otros sectores y recursos de la organización. Que será necesaria la negociación de intereses buscando soluciones de nivel superior. La larga historia de la que se ha dejado evidencia en nuestro territorio, nos da esperanzas de poder superar todas las dificultades que se nos presenten.
Con el cariño de siempre,
Notas anteriores sobre el tema: https://reddeportiva.net/principal/?cat=200
Nota 1: “1984” :
https://www.youtube.com/watch?v=UifAZPe22Xk
https://www.youtube.com/watch?v=xuLWfSw21Y8
Nota 2: BASADRE, Jorge…, “Historia de la República del Perú” :
https://drive.google.com/open?id=1EYbCLCCfRKlNt8R6MHBLNVIo93Bt302u
https://drive.google.com/open?id=1POI58Ts_I4kqLA2pgoS7C0LM9-ob5x9G
https://drive.google.com/open?id=1e49qMs7dm1oIl0QUuuibeKhqrCvzq6iP