También nos hemos propuesto familiarizar a nuestros lectores con procesos de evaluación que presenten algún grado de controversia. Nuestro interés es el de retar su raciocinio con procesos de toma de decisiones o de solución de conflictos apreciando las ventajas y desventajas de cada una de las posiciones, así como las condiciones o el entorno en que fueron discutidas originalmente y las posibilidades de poder plantear soluciones en un nivel superior que signifique conciliación de intereses.
Les hemos pedido evalúen la decisión de construir el Estadio Monumental de Universitario de Deportes manteniendo sus opiniones sin remitir hasta que no les comuniquemos el formato a utilizar. También les hemos pedido su parecer sobre lo que consideran como el punto de inflexión a partir del cual se puede considerar que nuestro deporte dejó de caer. De esta última cuestión no hemos recibido respuesta alguna, por lo que les reiteramos nuestra solicitud para que nos hagan llegar sus opiniones.
Cuestiones de este tipo pueden ser muchas, incluso aquellas que pueden obedecer a la falta de decisiones como las numerosas muertes que producen los accidentes de tránsito en nuestras carreteras. Mucho nos gustaría recibir su participación en este tipo de consultas con el fin de recibir sus valiosos aportes y así poder diseñar un procedimiento para generalizar este tipo de análisis. Dependiendo de su consolidación, podríamos abordar temas cada vez más complejos.
No podemos dejar de mencionar las particularidades con que los medios periodísticos tratan las declaraciones de los fiscales oficiales, las proyecciones que hacen de éstas, el número de repeticiones utilizadas para difundirlas, así como los énfasis que les ponen cuando comunican sus hipótesis de trabajo. Llama la atención que se destaque la “inocencia” de las contribuciones recibidas cuando se trata de los candidatos de su preferencia y se oculte el hecho que se están sumando pagos hechos a la CONFIEP o directamente a los medios de comunicación sin reconocimiento de los supuestos beneficiarios, cuando se trata de Fuerza Popular. La situación se ha tornado en muy ridícula. Es como si a usted estimado lector, que tiene brevete para conducir, pretendieran condenarlo por homicidio culposo porque “potencialmente” ha podido atropellar y dar muerte a un hipotético peatón que cruzaba la calzada por un sendero peatonal. O que el aporte relativo a la CONFIEP fuera moneda de una sola cara, la de favorecer a un candidato, y careciera de la otra, la de inducir al otro candidato a moderar su discurso y a cambiar su polo rojo por uno blanco. Estos hechos nos llevan a mencionar que el acentuado desconcierto que afecta nuestra sociedad se debe en gran medida a estas falsas campañas de los medios de comunicación y su irresponsable comportamiento político ya que conocido es que en este campo no se puede hablar de coincidencias sino de intereses, lo que estamos tratando de explicar con estas notas.
En Reddeportiva.net afirmamos que al término de la guerra con Chile, se da inicio en nuestro país una nueva definición de nuestra Patria. Surge la necesidad de ocupar nuestro territorio, de fijar nuestras fronteras, de establecer las nuevas jurisdicciones, de organizar el Estado y sus servicios esenciales, de contar con un nuevo ordenamiento legal, un reordenamiento legislativo y tributario, de ordenar las finanzas públicas, etc. En otras palabras, de una reconstrucción y hasta de una “reingeniería” partiendo de un “papel en blanco”.
Se ha dicho que en este proceso se dio la llamada República Aristocrática (1895-1919) lo que para Reddeportiva.net es inexacto y muy equívoco. Desde nuestro punto de vista, lo que existe es un ataque político orientado a capturar el control de la sociedad en que vivimos ejecutado por un grupo con tendencias plutocráticas en contra de las mayorías nacionales a las que podemos denominar fuerzas democráticas, por ponerles un nombre. No queremos caer en un maniqueísmo señalando que en un lado están los buenos y en el otro los malos. Se han cometido muchos errores, ha faltado una visión de conjunto; los intereses particulares lograron imponerse sobre los generales; la utilización de los medios de prensa como instrumentos de poder ha sido moneda de uso común; no ha sido posible ni realista desvincular el entorno nacional del internacional y del predominio de las tendencias políticas, económicas y sociales del segundo de los nombrados sobre el primero. Este proceso ha durado hasta nuestros días y muestra algunas constantes que serán fácilmente identificadas.
Creemos que en este periodo debe separarse el segundo gobierno de Nicolás de Piérola (1895-1899) durante el cual se pone en marcha un efectivo plan de reconstrucción con el que queda cimentada una nueva institucionalidad en el Estado Peruano. Consideramos como muy interesante destacar la polémica que se da a fines del año 1902 y comienzos de 1903 entre el, en ese momento, expresidente Nicolás de Piérola y los propietarios del diario El Comercio, durante la cual el primero le enrostra a los segundos el estar empujando a la República por el camino de la violencia y los atropellos, al sembrar odios y rencores que sólo pueden producir daño y conmoción social.
Otro suceso que también debe ser evaluado en forma separada es la caída del gobierno de Guillermo Billinghurst que significó una victoria de la plutocracia sobre las fuerzas populares y que ha sido mencionada en nota anterior.
En una próxima nota señalaremos dos temas que consideramos importantes para el desarrollo de la argumentación. En primer lugar, hablaremos de los horizontes que permitirán una evaluación más precisa de las situaciones políticas como el número de fuerzas que juegan en el momento que se está analizando. Por ejemplo, en esta época se puede señalar con facilidad la existencia del poder agrícola y no tanto del financiero que se encuentra en sus inicios, y mucho menos del industrial del que solo se podía hablar de su potencial. También se puede decir que la economía era esencialmente primaria y que muy lejos estaba el confirmar la existencia de un sector de servicios que daría paso a la llamada clase media. Pero el sector que no pasa desapercibido es el llamado cuarto poder como se conoce a los medios de prensa que ya en esta época de 1902 recibían fuertes críticas del político más importante al final del siglo XIX, lo que contrasta con el momento actual en que se mantienen las prácticas de crear odios y de sembrar potencial violencia sin que reciban las necesarias críticas de un significativo sector de la sociedad.
En segundo lugar, también queremos destacar un tipo de decisiones que tienen consecuencias en un futuro con el transcurso de varias décadas. Este tipo de decisiones existen y es necesario tratar de identificarlas con el fin de tenerlas presente y darles la importancia que merecen. Como ejemplos mencionaremos casos de carácter internacional con fines de definición del tema, como son la construcción del Canal de Panamá o el traslado de la Embajada de los EE.UU. a Jerusalén hecha por el actual presidente del mencionado país.
Con el cariño de siempre,
Notas anteriores sobre el tema: https://reddeportiva.net/principal/?cat=200
Facebook.com: https://www.facebook.com/reddeportiva.net/posts/3271031962969308