En Reddeportiva.net hemos sostenido que durante los \u00faltimos 25 a\u00f1os se impuso en el entorno pol\u00edtico de nuestro pa\u00eds una alianza de la extrema derecha con la extrema izquierda que lleg\u00f3 a gobernar el pa\u00eds, salvo del 2006 al 2011, con los resultados que todos hemos podido apreciar. Tambi\u00e9n hemos afirmado que dicha alianza ha ido perdiendo capacidad de maniobra a partir del a\u00f1o 2021 en que fue elegido Pedro Castillo, lo que nos ha llevado a la estructura de poderes actualmente vigente como consecuencia de las elecciones presidencial y parlamentarias del a\u00f1o 2026. Tambi\u00e9n hemos afirmado que en los \u00faltimos d\u00edas est\u00e1 apareciendo en el horizonte pol\u00edtico una oportunidad para que los partidos, que no est\u00e1n ubicados en los extremos, puedan lograr que la pol\u00edtica peruana d\u00e9 un beneficioso salto cualitativo hacia adelante en su proceso de maduraci\u00f3n, a condici\u00f3n de que perfeccionen y consoliden sus ideolog\u00edas como instrumento de interpretaci\u00f3n de la realidad que justifique sus acciones como orientadas hacia el bien com\u00fan, apartando en forma transparente la muy com\u00fan regla de dedicarse a satisfacer intereses econ\u00f3micos particulares, en lugar de atender el bienestar de la poblaci\u00f3n en general.<\/p>\n\n\n\n
Si nos preguntamos qu\u00e9 hay de nuevo en la pol\u00edtica peruana, podemos decir, a ra\u00edz del debate de la solicitud de facultades extraordinarias pedidas por el Poder Ejecutivo, que estamos viendo un renovado ataque de la alianza extrema antes mencionada en contra de la sociedad peruana al utilizar m\u00e9todos de lucha pol\u00edtica que se consideraban superados; pero ahora, bajo un nuevo escenario en que el partido de gobierno no consigue hilvanar una argumentaci\u00f3n coherente, no por falta de conocimientos, sino por falta de una preparaci\u00f3n de los posibles escenarios que se presentar\u00e1n al tratar los temas en discusi\u00f3n en un r\u00e9gimen parlamentario bicameral experimental para el cual todav\u00eda no se ha generado una dial\u00e9ctica operativa consolidada. En nuestra opini\u00f3n, esto sucede porque en el partido de gobierno no se le est\u00e1 dando la debida importancia a los aspectos ideol\u00f3gicos, con lo que se da pie a la sorpresa de parte de quienes tienen sus ideas muy claras, sea por sus propios objetivos o por sus intereses, en las disputas por el poder.<\/p>\n\n\n\n
En Reddeportiva.net tambi\u00e9n hemos sostenido que una revoluci\u00f3n cultural en el Per\u00fa exige cambiar el acentuado formalismo que existe al interpretar tanto las normas como los hechos. En nuestra opini\u00f3n, en el Per\u00fa es muy exitoso argumentar sobre la base de las formas; es decir, poniendo \u00e9nfasis en los puntos y las comas por sobre las cuestiones de fondo o el esp\u00edritu de las leyes, insisti\u00e9ndose en la acentuada pr\u00e1ctica de \u201csalvar el pellejo\u201d bas\u00e1ndose m\u00e1s en los formalismos que en la naturaleza de las cosas.<\/p>\n\n\n\n
Bas\u00e1ndonos en lo visto durante los \u00faltimos 25 a\u00f1os, podemos afirmar que la alianza extrema tiene defensores muy inteligentes que son muy capaces de argumentar con mucha efectividad usando argumentos que podr\u00e1n ser muy legales pero que esconden con mucha alevos\u00eda y ventaja la impertinencia de los mismos, as\u00ed como tambi\u00e9n sus contradicciones ante la b\u00fasqueda de la justicia y los valores de respeto por la verdad de fondo y el cumplimiento de las obligaciones y compromisos. Esto \u00faltimo con mayor raz\u00f3n cuando se esgrimen argumentos cargados de sentimientos y de medias verdades.<\/p>\n\n\n\n
En Reddeportiva.net pensamos que, si bien pod\u00eda haberse debatido la interpretaci\u00f3n del concepto \u201cdesnaturalizar\u201d en la norma limitante de las atribuciones de la C\u00e1mara de Senadores en forma previa, nada imped\u00eda hacerlo durante el debate normal de las cuestiones a presentarse a continuaci\u00f3n en una sistem\u00e1tica de caso por caso, como lo sosten\u00eda el presidente de la comisi\u00f3n al defender el punto de vista de que la C\u00e1mara de Senadores no estaba autorizada a interpretar la Constituci\u00f3n, atributos restringidos al pleno del Congreso Nacional y al Tribunal Constitucional en el ejercicio de sus funciones, por lo que no procede hacer una cuesti\u00f3n de estado al ser rechazada la cuesti\u00f3n de orden o cuesti\u00f3n previa sostenida por la oposici\u00f3n. Al respecto, se debe mencionar que estas tienen distinto tr\u00e1mite y que la oposici\u00f3n escogi\u00f3 el t\u00e9rmino que conven\u00eda a sus intereses, aunque no fuera el apropiado.<\/p>\n\n\n\n
El Presidente de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n en varias oportunidades sostuvo, entre otras cosas, que no se pod\u00eda cambiar la agenda porque esos eran los motivos por los cuales estaban reunidos, dejando abierto los temas pol\u00e9micos para el debate que seguir\u00eda a continuaci\u00f3n. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que habiendo incurrido en un desentendimiento, era procedente repetir la votaci\u00f3n, lo que, unido a las dificultades en la conexi\u00f3n de Internet, que impidiera el voto de uno de los senadores asistentes, justificaban ampliamente las dudas sobre el acto de votaci\u00f3n. Pero la oposici\u00f3n prefiri\u00f3 no ver la justicia del pedido y s\u00ed la apreciaci\u00f3n de una formalidad, estando consciente de que las fallas s\u00ed se hab\u00edan producido, solo por convenir a sus intereses.<\/p>\n\n\n\n
Es as\u00ed como llegamos a la \u00faltima cuesti\u00f3n de fondo. Todos aceptan que el r\u00e9gimen de nuestra Constituci\u00f3n es presidencialista con matices, incluyendo a aquellos que afirman que el Congreso Nacional es el primer poder del Estado. Pues bien, el Presidente de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n expuso repetidamente que la Presidente del Poder Ejecutivo hab\u00eda insistido en la urgencia de que el Poder Legislativo otorgara las facultades solicitadas con cierto grado de amplitud, en raz\u00f3n de las necesidades y prioridades del nuevo gobierno, lo que no fue tenido en cuenta por la oposici\u00f3n al querer segmentar el procedimiento de aprobaci\u00f3n de facultades en partes discrecionales y luego fuera arrastrada por los extremistas a abandonar la sesi\u00f3n haci\u00e9ndola caer por falta de qu\u00f3rum.<\/p>\n\n\n\n
En este punto queremos invitar al lector a pensar en los motivos de cada representaci\u00f3n para posicionarse como lo est\u00e1n haciendo. Desde nuestro punto de vista, las posiciones de la oposici\u00f3n m\u00e1s parecen obedecer a las necesidades de la alianza extrema para recuperar su vigencia perdida debido a la divisi\u00f3n del empresariado nacional y a las necesidades de la extrema izquierda para entorpecer las decisiones del gobierno todo el tiempo que se pueda; en cambio, el oficialismo m\u00e1s parece no estar lo suficientemente definido o coordinado con la nueva hermen\u00e9utica del bicameralismo.<\/p>\n\n\n\n
En Reddeportiva.net opinamos que es muy pronto para rechazar al sistema bicameral en progreso. El peor sistema con buena gente puede funcionar; pero, el mejor sistema del mundo con gente no apropiada siempre fallar\u00e1. Creemos que todas las partes pueden mejorar su comportamiento por lo que no vemos inconveniente alguno para que el gobierno retire su solicitud al Congreso Nacional, en caso no se llegue a un consenso, haciendo un borr\u00f3n y cuenta nueva con el fin de sacar adelante al sistema bicameral.<\/p>\n\n\n\n
No podemos dejar de mencionar que los medios de comunicaci\u00f3n han mantenido una l\u00ednea principista en este tema, sin dejar de translucir sus preferencias a las que tienen derecho. Esta \u00faltima afirmaci\u00f3n se sustenta en que los medios no pueden reproducir con todo detalle los argumentos esgrimidos por todas las parte y se ven obligados a editar las ponencias, perdi\u00e9ndose parte de lo sucedido. Es por esta raz\u00f3n que estamos adjuntando los enlaces pertinentes para el que quiera, y tenga tiempo para hacerlo, pueda tomar conocimiento de todas las incidencias sin recorte alguno.<\/p>\n\n\n\n
Con el cari\u00f1o de siempre.<\/p>\n\n\n\n
Enlaces vinculados:<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udd34EN VIVO: Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Reglamento y Relaciones Exteriores del Senado | 09\/10\/2026<\/p>\n\n\n\n
\u201chttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=0ptcJPKAH8U<\/a>\u201d<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udd34EN VIVO: Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Reglamento y Relaciones Exteriores del Senado | 10\/10\/2026<\/p>\n\n\n\n \u201chttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=QwizHuL-mt4<\/a>\u201d<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udd34EN VIVO: Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Reglamento y Relaciones Exteriores del Senado | 13\/10\/2026<\/p>\n\n\n\n \u201chttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=pqwft33Sgok<\/a>\u201d<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udd34EN VIVO: Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Reglamento y Relaciones Exteriores del Senado | 15\/10\/2026<\/p>\n\n\n\n