11\/08\/2020<\/p>\n\n\n\n
En Reddeportiva.net insistimos en que el principal problema, para encaminarnos por la ruta del desarrollo, es la Escala de Valores con la que trabaja la sociedad. Trabajar con una Escala de Valores relativamente estricta y coherente la cual sea respetada, en calidad de ejemplo para toda la sociedad por quienes incursionan en el terreno pol\u00edtico, tiene vital importancia para toda persona que exija buena fe y buena voluntad como condici\u00f3n para validar cualquier acto trascendente. Alcanzar esta calidad de entorno significa una especial consideraci\u00f3n para con el lenguaje en el que el doble patr\u00f3n de conducta sea dejado de lado como condici\u00f3n b\u00e1sica para crear la ineludible confianza. Evidentemente, quienes quieren practicar el doble patr\u00f3n de conducta tienen todo el derecho a hacerlo, pero bajo su responsabilidad y la obligada tolerancia para con los valores morales ajenos. Bajo esta posici\u00f3n, cualquier ciudadano afectado queda autorizado a denunciar la falta de coherencia, entre lo que se dice y lo que se hace, de quienes la practican y ser\u00e1 el electorado quien juzgue.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Con lo dicho estamos entrando en un terreno dif\u00edcil. Desde un punto de vista general, se requiere uniformidad en el lenguaje, en especial en el contenido de las palabras, porque de lo contrario no es posible entenderse el uno con todos los otros y viceversa. En segundo lugar, se requiere la coherencia entre todo lo que se dice y todo lo que se hace, lo que no significa la exclusi\u00f3n de posiciones ideol\u00f3gicas, pero s\u00ed la coherencia e integridad de las decisiones cuando se las contrasta con la realidad que logran o consiguen. Una posici\u00f3n ideol\u00f3gica significa una particular interpretaci\u00f3n de los axiomas a partir de los cuales se eval\u00faa lo que est\u00e1 sucediendo en la realidad, lo cual no autoriza a desconocer hechos que puedan ser relevantes y menos ignorarlos si parecieran contradictorios con los supuestos ideol\u00f3gicos adoptados. El doble patr\u00f3n de conducta es lo denunciable, es decir cuando no hay coherencia entre lo que se dice y lo que se hace; tambi\u00e9n debe existir coherencia entre las decisiones tomadas y las consecuencias que de ellas se deriven; no se puede decir que se est\u00e1 defendiendo al pueblo cuando la realidad muestra el deterioro del bienestar o la sabidur\u00eda muestre las contradicciones. Tampoco se justifica que se est\u00e9 echando la culpa de lo malo a los otros, sin hacer un examen objetivo del comportamiento propio y de la interacci\u00f3n entre ambos comportamientos, as\u00ed como de las medidas que debieron o pudieron tomarse para conseguir una mejor coordinaci\u00f3n con la finalidad de llegar a los resultados propuestos. La falta de lealtad le quita piso a la base de confianza necesaria para un suave avance de los planes a desarrollarse al interior de toda sociedad; as\u00ed como aleja las metas acordadas al transferirlas a un nivel menos asequible por falta de seguridades y garant\u00edas que permitan mantener los costos y los riesgos en niveles aceptables.<\/p>\n\n\n\n
Recientemente, el ingeniero Vizcarra ha hecho una propuesta de acci\u00f3n pol\u00edtica a la naci\u00f3n que la plantea en t\u00e9rminos que por carecer de entorno previo consistente, no permiten la interpretaci\u00f3n inequ\u00edvoca de sus alcances. Pareciera que parte de una duda existencial que lo lleva a pensar que en nuestro pa\u00eds abundan las confrontaciones pol\u00edticas y luchas de intereses que perjudican la acci\u00f3n del Estado mientras se encuentra enfrentando una situaci\u00f3n de alto riesgo que afecta a miles de peruanos como lo es la pandemia. Planteada en estos t\u00e9rminos, dicha propuesta no tiene un claro sentido porque hay una confusi\u00f3n de horizontes. Nos explicamos mejor, en la lucha contra la pandemia no hay confrontaci\u00f3n pol\u00edtica ni lucha de intereses posible ya que las acciones destinadas al control de aquella son eminentemente t\u00e9cnicas y de corto plazo, en que la Ley le reconoce al Estado, especialmente a los gobiernos, grandes atribuciones. Sin embargo, el tema de la urgencia es irregularmente vinculado al largo plazo cuando se habla del Pacto Per\u00fa con el que claramente se quiere dar como aceptable que surja un alineamiento con el pensamiento \u00fanico y peor a\u00fan el imponerlo en un terreno tan f\u00e9rtil para la libertad de pensamiento como es la pol\u00edtica. El temor, en este caso, es que cualquier controversia sirva de pretexto para dar un golpe de estado como cuando se dijo que se le hab\u00eda negado f\u00e1cticamente la confianza a uno de sus ministros, cuando en los papeles, que es lo que manda y pod\u00eda exigirse, s\u00ed se le hab\u00eda otorgado la confianza. En ese sentido, volvemos a lo mencionado en los primeros p\u00e1rrafos de la presente nota cuando se afirma que no alcanzar los niveles m\u00ednimos de confianza necesarios, retrasa el avance de todo el conjunto. M\u00e1s a\u00fan si una de las partes cuenta con el apoyo de una clientela que destruye institucionalidad en lugar de construirla.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 tan limpia es la idea de atribuir car\u00e1cter de ileg\u00edtimos a los intereses de los otros grupos pol\u00edticos? En Reddeportiva.net hemos sostenido que es una medida prioritaria el restituir la independencia del Ministerio P\u00fablico que se ha visto afectada desde que el ingeniero Vizcarra regres\u00f3 precipitadamente desde el Brasil para interferir en el accionar del Fiscal de la Naci\u00f3n, con lo que parece haber tenido como objetivo personal el mantenerse alejado de los tribunales de justicia como procesado. Este tema tiene su importancia, pero tambi\u00e9n un plazo que la opini\u00f3n p\u00fablica sabr\u00e1 exigir.<\/p>\n\n\n\n
La independencia del Ministerio P\u00fablico tampoco puede ser considerada como un tema para el Pacto Per\u00fa por que las dificultades que viene enfrentando la fiscal\u00eda son de larga data (ver Nota 1) y exige soluciones \u201cpara ayer\u201d. M\u00e1s a\u00fan si el origen corrupto de los actos por los cuales son iniciados los procesos est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n. La responsabilidad de adoptar la estrategia m\u00e1s efectiva para llevar adelante la defensa de los intereses del Estado corresponde a las m\u00e1s altas autoridades del Poder Ejecutivo debi\u00e9ndose encontrar la soluci\u00f3n en el terreno de la t\u00e9cnica jur\u00eddica y procesal, no habiendo Ley alguna que las haga delegables, por lo que tampoco este tema puede entrar en el Pacto Per\u00fa. Menos aun cuando en el corto plazo urge encontrar una pronta soluci\u00f3n ante el total desequilibrio de los beneficios recibidos por las partes, en el que el marcador indica que estamos perdiendo por goleada a cero; ante el transcurso del tiempo en que no se consigue logro alguno desde el punto de vista de la defensa de los intereses nacionales haciendo necesaria la inmediata acci\u00f3n de toda nuestra institucionalidad con el fin de evitar la prescripci\u00f3n o la convalidaci\u00f3n de los hechos cumplidos; y, ante la necesidad de evitar una sobrecarga sobre el ciudadano que seguir\u00e1 sosteniendo un oneroso servicio de peaje en un entorno de grave recesi\u00f3n como consecuencia de una crisis sanitaria, en que abundan las ollas comunes. Estas exigencias deben ser resueltas por el Poder Ejecutivo en el corto plazo y nada indica que sean negociables en el marco de un pacto como el propuesto.<\/p>\n\n\n\n
El ingeniero Vizcarra ha hecho una convocatoria a la unidad y el consenso nacional rode\u00e1ndola de argumentos urgiendo a la lucha contra un enemigo com\u00fan, poniendo los intereses del pa\u00eds por delante. Desde nuestro punto de vista hay mucho de manipulaci\u00f3n y controversia en dicha convocatoria (ver Nota 2). En la primera parte de la presente nota hemos tratado de presentar el momento que estamos viviendo desde el punto de vista de un ciudadano que busca y exige la honestidad y el compromiso que encamine a nuestro pa\u00eds con paso firme hacia la soluci\u00f3n de todos sus problemas. Tambi\u00e9n estamos convencidos que una negociaci\u00f3n de intereses solo es posible para temas de mediano y largo plazo habi\u00e9ndose dejado constancia expresa de la incompatibilidad de involucrar algunas urgencias con la negociaci\u00f3n propuesta. Entendemos que el ingeniero Vizcarra ve su trabajo como el de jefe de gobierno y que en los hechos no cuenta con partido pol\u00edtico y menos con una bancada que lo defienda en el Congreso Nacional, raz\u00f3n por la cual desea continuar con el apoyo del Acuerdo Nacional lo cual puede ser entendible en las muy especiales circunstancias de la coyuntura actual y personal del ingeniero, pero que en nada justifica prolongarla m\u00e1s all\u00e1 de su mandato. El conjunto Vizcarra-Acuerdo Nacional parece asumir la representaci\u00f3n de la alianza pol\u00edtica de los poderes f\u00e1cticos n\u00facleo duro plutocr\u00e1tico y del doble patr\u00f3n de conducta que ha conseguido y mantenido las riendas del poder en nuestro pa\u00eds en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. El duro rev\u00e9s sufrido recientemente por esta alianza al negarse la confianza al gabinete Cateriano nos lleva a una nueva solicitud del mismo procedimiento por el cual el gabinete Martos deber\u00e1 generar su propio proceso para recibir la confianza del Congreso Nacional. Desgraciadamente, un nuevo obst\u00e1culo surge por una acci\u00f3n voluntaria del Gobierno Central cuando realiza actos incompatibles con una pol\u00edtica de defensa de los intereses del Estado Peruano, vinculados al caso de mayor corrupci\u00f3n en nuestra historia. Nos referimos a la reactivaci\u00f3n de la Tercera Etapa del Proyecto Chavim\u00f3chic con la participaci\u00f3n de una empresa probadamente corrupta como Odebrecht con lo que se robustece la posici\u00f3n de todos los corruptos porque aporta mayores elementos a los hechos cumplidos que restan soporte a la defensa de los intereses peruanos, debilit\u00e1ndola por la convalidaci\u00f3n de una \u201crenovada confianza\u201d que significa el volverle a entregar dineros estando pendientes tantos juicios y situaciones poco claras. Para Reddeportiva.net no hay duda que esta decisi\u00f3n, de confiar nuevamente en la mencionada empresa autoproclamada como corrupta, que todav\u00eda mantiene conflictos abiertos con los intereses del Estado Peruano, responde a una decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo de crear un nuevo conflicto pol\u00edtico de graves dimensiones con el que se pueda justificar un nuevo golpe de estado ya que se podr\u00e1 alegar, con el apoyo del c\u00e1rtel medi\u00e1tico, que la oposici\u00f3n est\u00e1 neg\u00e1ndose al llamado de uni\u00f3n de todos los peruanos en un momento de grave crisis sanitaria, neg\u00e1ndose a aceptar que el oportunista en esta ocasi\u00f3n es el propio ingeniero Vizcarra que por decisi\u00f3n propia est\u00e1 tratando de ingresar un contrabando en perjuicio de los intereses del Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
Pertenece al campo de la madurez pol\u00edtica entre los l\u00edderes el superar el impase se\u00f1alado en el p\u00e1rrafo anterior que, en esta oportunidad, se presenta cuando se quiere cobijar bajo el manto de una muy fuerte crisis sanitaria, un tema muy controvertido como lo es el debilitamiento de la defensa de los intereses del Estado Peruano en un caso tan grave como lo es el lava jato. Consideramos importante que el tema de la defensa de los intereses del Estado Peruano se trate en forma expresa en la sesi\u00f3n destinada a la cuesti\u00f3n de confianza, como tambi\u00e9n pensamos que puede quedar pendiente para una pr\u00f3xima interpelaci\u00f3n que aclare y detenga un nuevo abuso de parte de la corrupci\u00f3n, como ser\u00eda el caso de la reactivaci\u00f3n del proyecto Tercera Etapa de la Irrigaci\u00f3n Chavim\u00f3chic bajo la conducci\u00f3n de la mencionada empresa.<\/p>\n\n\n\n
El ingeniero Vizcarra a\u00fan no toma conciencia que \u201cnadie est\u00e1 por encima de la Ley\u201d y que su comportamiento autoritario tiene que ser moderado porque el abuso con el que ha actuado y al cual se puede atribuir mucho de la debilidad del Estado Peruano para enfrentar una pandemia que no se presentaba mayormente complicada desde el punto de vista sanitario sino log\u00edstico, le corresponde en gran medida la responsabilidad derivada del c\u00f3mo fue enfrentada la crisis, tanto por la clara ideologizaci\u00f3n de las decisiones con las que se trat\u00f3 de enfrentar el ataque viral, como la frontal lucha con la que se debi\u00f3 asumir el ambiente de desinformaci\u00f3n que acompa\u00f1\u00f3 las primeras etapas del proceso.<\/p>\n\n\n\n
En Reddeportiva.net hemos sostenido que una de las acciones m\u00e1s perniciosas con que se atac\u00f3 a la sociedad fue la desarticulaci\u00f3n de sus organizaciones sociales (ver Nota 3) y que el Defensor del Pueblo est\u00e1 tratando de revalorar (ver Nota 4) pudiendo decirse que estas sugerencias pueden apoyar muy efectivamente la acci\u00f3n del Estado contra la pandemia, cualesquiera que sean las soluciones adoptadas por el nuevo gabinete. Debemos estar conscientes que este tema de Odebrecht no es uno de largo plazo para ser materia del Pacto Per\u00fa en el que se pueda alegar en alguna forma la necesidad de negociar intereses. El tema Odebrecht es claramente un tema vinculado estrechamente al ahorcamiento econ\u00f3mico de los sectores menos favorecidos de nuestra sociedad, los que se ver\u00e1n m\u00e1s afectados por este proceso de corrupci\u00f3n por largos 40 a\u00f1os, si no tomamos las decisiones adecuadas para enmendar el debilitamiento de la estrategia de defensa de los intereses del Estado Peruano en el caso lava jato; el cual justificadamente podr\u00e1 ser diferido expresamente para una pr\u00f3xima interpelaci\u00f3n de los ministros vinculados al tema.<\/p>\n\n\n\n
Con el cari\u00f1o de siempre,<\/p>\n\n\n\n
Nota 1: https:\/\/reddeportiva.net\/principal\/?p=135026<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 2: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kuaL7c7Eq9I<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 3: https:\/\/reddeportiva.net\/principal\/?p=153986<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 4: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=mhBZcS464MY<\/a><\/p>\n\n\n\n