15\/04\/2020<\/p>\n\n\n\n
En Reddeportiva.net opinamos que la sociedad en que vivimos debe hacer un esfuerzo debidamente coordinado con el fin de construir condiciones de vida m\u00e1s llevaderas, m\u00e1s equilibradas, m\u00e1s eficientes, m\u00e1s productivas, m\u00e1s justas y m\u00e1s equitativas; donde se pueda esperar el debido respeto, donde cada uno pueda dar lo m\u00e1ximo de si, donde se generen oportunidades y donde est\u00e9n garantizados los derechos fundamentales. Pueda que sea mucho pedir, pero todo ser\u00e1 viable cuando aceptemos que se trata de una percepci\u00f3n del comportamiento razonable; es decir, en funci\u00f3n de la buena intenci\u00f3n con que se tomen las decisiones y la integridad con que sean ejecutadas.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
En notas anteriores hemos tratado de dar a conocer criterios que consideramos importantes para interpretar lo que realmente est\u00e1 sucediendo en nuestra realidad, en forma tal que nos permita hacer algunas proyecciones en temas de inter\u00e9s general con el fin de contar con alguna opini\u00f3n que aprecie las posiciones del centro pol\u00edtico como las adecuadas para conseguir un equilibrio general.<\/p>\n\n\n\n
Estamos convencidos que las estrategias aplicables a nuestra realidad se deber\u00edan generar conforme a la concepci\u00f3n que del Per\u00fa se tiene en mente, para luego dise\u00f1ar planes adecuados. Evidentemente, el Per\u00fa posee una organizaci\u00f3n pol\u00edtica que debe respetarse. Pero, es claro que nos hemos estado equivocando mucho desde hace alg\u00fan tiempo lo que nos ha conducido a un momento pol\u00edtico cr\u00edtico en que no solo la verdad parece haber sido la primera v\u00edctima, sino que adem\u00e1s una pandemia ha generado de improviso una instant\u00e1nea de todo lo mal que hemos construido, haciendo previsible un escenario de mucha confrontaci\u00f3n que todos los peruanos debemos considerar como posible; el cual podr\u00e1 ser asimilado y corregido siguiendo los procesos electorales constitucionales establecidos para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, as\u00ed como los procesos de maduraci\u00f3n social que fluyan espont\u00e1neamente, siempre y cuando se les deje fluir libre de interferencias. Sin embargo, est\u00e1n apareciendo nubarrones en el horizonte que nos hacen pensar que la lucha por la Democracia se puede ver complicada en el corto plazo, como esperamos demostrarlo en la presente nota. Otro objetivo de la presente nota es destacar la importancia de la conceptualizaci\u00f3n ideol\u00f3gica que se tiene de la sociedad en que se vive, para emplearla en las previsiones de la orientaci\u00f3n y las futuras acciones de los gobiernos, por su influencia sobre las decisiones que tomar\u00e1, cuando de priorizar intereses se trata, as\u00ed como tambi\u00e9n ante determinadas situaciones previsibles.<\/p>\n\n\n\n
En la actual coyuntura, el COVID19 ha introducido un factor de estr\u00e9s del mayor nivel posible sin llegar a constituirse en una cat\u00e1strofe. Es importante tomar nota que si existiera un modelo matem\u00e1tico de matriz productiva, los factores y los niveles considerados en ella deber\u00e1n ser cambiados cuando termine el proceso llamado de cuarentena porque es claro que las relaciones van a ser otras, tanto por cambios en las demandas de los mercados internacionales, como en las de los nacionales.<\/p>\n\n\n\n
Desde nuestro punto de vista, vemos con pesimismo como los sectores privilegiados se renuevan y robustecen, a la vez que los sectores menos favorecidos se hacen m\u00e1s dependientes, agudiz\u00e1ndose las contradicciones que solo presagian una mayor importancia de los principales medios de comunicaci\u00f3n que hasta ahora no han hecho un acto de contrici\u00f3n por el da\u00f1o que tan efectivamente han contribuido a ejecutar, y lo siguen haciendo, en contra de nuestra sociedad. Tambi\u00e9n constatamos que el grupo dominante ve robustecida su estrategia de dominaci\u00f3n, frente al desaliento de extensos y amedrentados sectores populares, con la que el trato discriminatorio tendr\u00e1 una profundidad mayor. El tema es claro, el grupo dominante tiene estrategia y los sectores populares indiscutiblemente carecen de ella, por lo que \u00e9stos \u00faltimos tendr\u00e1n que pensar en alguna para comenzar a discutir temas como el Presupuesto Nacional y los planes y proyectos de desarrollo que se aprueben. El tema no es sencillo y requerir\u00e1 mucha participaci\u00f3n de las partes interesadas (ver Nota 1). Pero el problema tiene una nueva dimensi\u00f3n. El d\u00eda martes el ingeniero Vizcarra ha hablado de prolongar la primera etapa del proceso de control de la pandemia por un periodo de tres meses con una justificaci\u00f3n muy dudosa, haciendo presagiar que muchos negocios en el Per\u00fa no tendr\u00e1n las espaldas financieras suficientemente anchas para superar toda la etapa de ajuste, siendo muy posible que se est\u00e9 generando un proceso de concentraci\u00f3n de la propiedad, que nos har\u00e1 recordar el poder que alcanz\u00f3 el Banco Popular en el siglo XX.<\/p>\n\n\n\n
Queremos expresar nuestra posici\u00f3n con la mayor transparencia posible. Todo el contexto de los dispositivos, tal como est\u00e1n operando en la realidad y no como dicen que deben funcionar, parecen estar destinados a que el sector privilegiado salga bien parado de la crisis que estamos enfrentando; y, por el contrario, a que el sector informal o profundo quede m\u00e1s deteriorado en t\u00e9rminos relativos, incrementando la inequidad, la dependencia y la dominaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A esta conclusi\u00f3n se est\u00e1 llegando porque el gobierno peruano, en un primer momento, adopt\u00f3 un criterio de tutelaje que con mucha facilidad introdujo un factor de rebaja en la apreciaci\u00f3n de los derechos fundamentales previstos en la propia Constituci\u00f3n. Decimos esto porque no est\u00e1 claro a qui\u00e9n se quiso favorecer; si a borrachos, rebeldes sin causa y otros grupos antisociales; o, por el contrario, a la gran mayor\u00eda de los peruanos y grupos vulnerables; exponiendo innecesariamente a polic\u00edas, bomberos, enfermeras, m\u00e9dicos y otros miembros de la organizaci\u00f3n social. Creemos que debi\u00f3 darse m\u00e1s importancia a la preparaci\u00f3n de la respuesta del sector salud y colaterales, as\u00ed como a las organizaciones sociales para hacer m\u00e1s llevadero el momento; en lugar de priorizar los elementos de control social como se ha reflejado en los hechos y alentado en los medios period\u00edsticos que interesadamente apoyan al gobierno. Es evidente que primaron las preferencias m\u00e1s cercanas al tipo de gobierno autoritario que a otros m\u00e1s orientados a construir democracia, qui\u00e9n sabe si preparando el terreno para futuras intervenciones.<\/p>\n\n\n\n
Constituye un punto clave en todo este an\u00e1lisis, el que haya primado la interpretaci\u00f3n ideol\u00f3gica del doble patr\u00f3n de conducta marcando significativas diferencias en las preferencias que se\u00f1al\u00e1ramos en los p\u00e1rrafos anteriores. Nos explicamos mejor. Se dice que estamos en guerra, lo que no entendemos bien y, por el contrario, lo consideramos equivocado. De estar en guerra, estar\u00edamos enfrentado el ataque de una avanzada de la propia naturaleza contra nosotros los humanos, lo que no tendr\u00eda mucho sentido, porque nosotros formamos parte de ella. Otros argumentos que se han dado o escuchado para la acci\u00f3n es la de detenerlo, de frenarlo, de evitar que otras personas se enfermen; esto entra en contradicci\u00f3n con el hecho que el virus no tiene cura en los plazos que estamos evaluando y que todos vamos a entrar en contacto con \u00e9ste tarde o temprano. La verdad es la contraria aunque el efecto sea el mismo; el \u201cfrenar\u201d al virus significa ganar tiempo para que los m\u00e9dicos hagan su trabajo y as\u00ed es como se salvan vidas. No hemos escuchado que la fuerza del virus disminuya con el tiempo, lo que podr\u00eda ser el caso en este tipo de gripe fuerte que difiere del de la polio, la rabia o la tuberculosis (Esto es tan solo una hip\u00f3tesis que falta confirmar porque se trata de un nuevo virus). En cambio, s\u00ed hemos escuchado que de no encontrar cuerpo sano para invadir, la cadena de contagio se cortar\u00e1. Esta afirmaci\u00f3n puede ser cierta en personas que viven aisladas, pero casi imposible de cumplir en una sociedad como la nuestra en la que el sector servicios y el mayoritario informal est\u00e1n m\u00e1s expuestos en todos los \u00f3rdenes. Es mucho m\u00e1s previsible que el aislamiento adoptado consiga que el contacto con el virus se produzca en peque\u00f1as dosis con lo que la inmunizaci\u00f3n podr\u00eda llegar muy suavemente, pero en un plazo mayor. Por lo tanto, estamos obligados a trabajar con el \u00faltimo principio en el que todos llegaremos a entrar en contacto con el virus en alg\u00fan momento y no con el otro principio de fuerte aislamiento a punta de varazos que no conduce a soluci\u00f3n prudente alguna y que solo generar\u00e1 rebotes por largo tiempo. Es importante guardar la coherencia de principios en las decisiones a lo largo de todo el proceso, porque de lo contrario todo el problema se complicar\u00e1. Esto no quiere decir que no se adopten rectificaciones de llegarse al convencimiento que algunas medidas no funcionan; pero, si este este es el caso, se deber\u00e1 obrar con la transparencia del caso e informar adecuadamente a la poblaci\u00f3n, que tomar\u00e1 conciencia del cambio y adoptar\u00e1 las medidas que correspondan. Tambi\u00e9n es importante pensar que deberemos encontrar un equilibrio entre la p\u00e9rdida de fuerza de la pandemia (por cualquiera de las razones expuestas o una combinaci\u00f3n de ellas) y la necesidad de trabajar, a lo que deberemos agregar la salvaguarda de los puestos de trabajo, porque la de los negocios es el lado grueso de la soga; ya que salvando los puestos, se salvan las empresas que los generan y al salvar a las peque\u00f1as y medianas se salvan las grandes. Es por eso que urge la organizaci\u00f3n de las grandes mayor\u00edas de nuestra sociedad a la vez que se a\u00edsla a los grupos vulnerables como ancianos, diab\u00e9ticos y otros en similar condici\u00f3n, como podr\u00edan ser los afectados por la tuberculosis. Estas medidas deber\u00e1n ser complementadas con locales para afectados de nivel intermedio al momento de iniciar el levantamiento de la cuarentena en condiciones equivalentes a las del siguiente v\u00eddeo (ver Nota 2). Tambi\u00e9n debemos estar conscientes que un prolongado periodo de cuarentena no solo traer\u00e1 gran sufrimiento para los sectores menos favorecidos, sino que tambi\u00e9n abrir\u00e1 los apetitos del n\u00facleo duro del grupo dominante que querr\u00e1 apoderarse de m\u00e1s de un negocio emblem\u00e1tico a los que se podr\u00e1 presionar indebidamente desde m\u00faltiples dimensiones.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno insiste en el cambio de h\u00e1bitos reforzando el trato vejatorio, en especial el que proviene de los medios de comunicaci\u00f3n en lugar de facilitar las medidas de seguridad repartiendo alcohol, enjuague bucal y amonio cuaternario; como tambi\u00e9n lanzando programas de producci\u00f3n con empresas privadas para producir y distribuir materiales m\u00e9dicos y sanitarios con el fin de dar una respuesta v\u00e1lida ante las urgencias que se han hecho presentes. A prop\u00f3sito, nos extra\u00f1a que en esta ocasi\u00f3n el sector privado haya estado tan ausente y lejano dando la impresi\u00f3n que no solo est\u00e1n sobrepasados por las circunstancias, sino que tambi\u00e9n se han desentendido de la soluci\u00f3n; mostrando que su compromiso se encuentra dividido y que son solo unos pocos los que decidieron apuntalar a los medios de comunicaci\u00f3n financiado la propagaci\u00f3n de mensajes de apoyo moral, en lugar de proporcionar ayuda real y efectiva en momentos tan graves.<\/p>\n\n\n\n
Les queremos dar un ejemplo que ilustra mejor el esp\u00edritu de nuestra propuesta. Las madres saben que es preferible enviar a sus hijos al nido para que se contagien con las eruptivas a edad temprana, porque \u00e9stas son muy graves si el contagio les aparece cuando son mayores. No queremos decir que es lo mismo en el caso del COVID19, pero la desinformaci\u00f3n del mensaje del gobierno es clara; en especial porque el p\u00fablico no sabe qu\u00e9 trato dar a aquellos que salen del proceso viral, recibiendo un trato de distanciamiento, que solo conduce a un callej\u00f3n sin salida. El mismo trato discriminatorio lo ha recibido el personal de enfermeras; y quien sabe cu\u00e1ntos otros hechos similares m\u00e1s, de los que no nos enteramos porque los medios de comunicaci\u00f3n han tergiversado la funci\u00f3n que les corresponde cumplir. Nos ratificamos en lo dicho l\u00edneas arriba sobre la habilitaci\u00f3n de locales para afectados de nivel intermedio al momento de iniciar el levantamiento de la cuarentena para lo cual podr\u00eda habilitarse iglesias, cuarteles, etc. as\u00ed como la organizaci\u00f3n correspondiente para su indispensable habilitaci\u00f3n y funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n
La mala influencia de las razones ideol\u00f3gicas utilizadas qued\u00f3 patente con la decisi\u00f3n de separar a la poblaci\u00f3n por sexo al momento de salir a las calles. El razonamiento fue tan poco acertado, que pronto fue revocada la orden impartida, dejando claro que no se est\u00e1 siguiendo el consejo de quienes tienen la formaci\u00f3n, el conocimiento y la experiencia para tomar las mejores decisiones. Lo mismo pasa con el cambio de nombre al toque de queda, que no hace otra cosa que desorientar al p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Nosotros pensamos que el gobierno est\u00e1 d\u00e1ndole mucha importancia a consideraciones ideol\u00f3gicas incorrectas lo que debe poner en alerta a la poblaci\u00f3n en general, porque es claro que tratar\u00e1 de retardar una soluci\u00f3n que pase por robustecer las organizaciones populares, lo que se presenta como la \u00fanica alternativa para contrarrestar el fortalecimiento que a todas luces viene ganando el grupo dominante y que se puede apreciar en el sinuoso comportamiento de la prensa; que, por un lado, sigue pontificando con falsa autoridad sin atenerse a principios \u00e9ticos aprobados en los niveles pertinentes de su organizaci\u00f3n; y, por otro, est\u00e1 presionando al gobierno para que renueve el subsidio que consolida una relaci\u00f3n muy t\u00f3xica entre ambos poderes, uno oficial y otro econ\u00f3mico, del cual el primero no ha hecho el m\u00e1s m\u00ednimo esfuerzo para superarlo, por razones que todav\u00eda no est\u00e1n claras; mucho menos los l\u00edmites hasta los que est\u00e1 dispuesto a llegar.<\/p>\n\n\n\n
No podemos dejar el tema sobre la toma de decisiones y su vinculaci\u00f3n con el proceso ideol\u00f3gico en el desarrollo de nuestro pa\u00eds, si no mencionamos un importante aspecto dejado de lado hasta el momento. Desde nuestro punto de vista, debi\u00f3 darse m\u00e1s importancia al aspecto de los Derechos Constitucionales que se estaban defendiendo, al momento de aprobar tan graves medidas afectando a la poblaci\u00f3n en general y que justificaban el estado de emergencia (ver Nota 3); prefiriendo en cambio el atarantamiento, as\u00ed como la generaci\u00f3n de miedo y p\u00e1nico, revelando pobreza en el aprecio por la calidad humana, as\u00ed como el limitado panorama de quien ocupa el cargo de Jefe de Estado. Insistimos en que el gobierno debi\u00f3 informar a la poblaci\u00f3n en general, la gravedad de la situaci\u00f3n que justificaba la declaraci\u00f3n de una emergencia con suspensi\u00f3n de las Garant\u00edas Constitucionales, que m\u00e1s se deb\u00eda a las limitaciones reales en que se estaba enfrentando el virus que se aproximaba, las cuales no contribu\u00edan a lograr el tratamiento \u00f3ptimo buscado, alentando a la poblaci\u00f3n a suplir y paliar las carencias con sus propias iniciativas. El gobierno hubiera demostrado estar consciente del sacrificio que se estaba demandando al pueblo peruano si, desde un primer momento, hubiera expresado su pesar y hasta decir que sent\u00eda verg\u00fcenza ajena y tambi\u00e9n propia por la escasez de medios en que nos hab\u00eda sorprendido la pandemia, as\u00ed como el papel que jug\u00f3 el sistema de prioridades vigente en los \u00f3rganos de gobierno; en lugar de seguir apuntalando econ\u00f3micamente a los medios de comunicaci\u00f3n para que sigan manipulando a la opini\u00f3n p\u00fablica en t\u00e9rminos abusivos, para que acepten su destino, ocultando las verdaderas razones del entorno vigente, producto de un sistema de prioridades ileg\u00edtimo y de promesas incumplidas que aparentemente nunca tuvieron intenciones de cumplir (ver Nota 4).<\/p>\n\n\n\n
A la explicaci\u00f3n de las razones jur\u00eddicas, debi\u00f3 seguir la explicaci\u00f3n del aspecto m\u00e9dico con la visi\u00f3n del experto. Para nosotros est\u00e1 claro que el aspecto ideol\u00f3gico no deja comunicar con claridad al ingeniero Vizcarra sobre el problema que nos viene afectando. No queremos insistir mucho en el tema para no dar una mala impresi\u00f3n y porque las medidas de aislamiento son las adecuadas hasta ahora, teniendo en cuenta la mala preparaci\u00f3n en que nos encontr\u00e1bamos al inicio de la pandemia. Siempre queda el consuelo que el problema pudo ser mayor, si el virus hubiera tenido caracter\u00edsticas m\u00e1s severas. Si de comunicar se trata, mejor hubiera sido contar con un modelo matem\u00e1tico que ayude a visualizar la influencia de cada factor, dadas las limitaciones propias del lenguaje verbal que no nos han permitido captar con claridad lo que se quiso dar a entender; y, menos a\u00fan, si el ingeniero Vizcarra comprend\u00eda el problema o nos estaba tratando de sorprender.<\/p>\n\n\n\n
Nos vemos en la obligaci\u00f3n de replantear el problema con el fin de comunicar mejor nuestro punto de vista. Evidentemente, nuestro an\u00e1lisis es relativamente simple por la incompleta informaci\u00f3n que se ha dado a la poblaci\u00f3n en general, producto de la poca transparencia con que se viene manejando el pa\u00eds en los \u00faltimos 20 a\u00f1os y m\u00e1s. Creemos que debi\u00f3 mostrarse con claridad las deficitarias condiciones en que nos encontraba el inicio de la pandemia y lo que se pensaba hacer en los cortos plazos que se estaban anunciando. Es decir, cu\u00e1l era el compromiso del gobierno, el que no solo ha brillado por su ausencia; sino que, por el contrario, quiere enrostrar toda la culpa al pueblo peruano, como si fuera un peso que hubiera sido mejor no existiera, al parecer, por el peligro que significa para los planes que con tanto cuidado guarda bajo 7 llaves. Mucho nos hubiera gustado recibir informaci\u00f3n de su razonamiento con el fin de colaborar, con la lealtad que corresponde, a una mejor interpretaci\u00f3n de la realidad, lo que no ha sucedido por la falta de rigurosidad en lo que se dijo, dando la impresi\u00f3n de querer continuar con la manipulaci\u00f3n que los medios m\u00e1s importantes han tratado de sostener hasta que las contradicciones se han hecho tan evidentes que ahora est\u00e1n tratando de salvaguardar su imagen, comenzando a informar con tibieza las dificultades que est\u00e1n apareciendo; hasta que se presente una nueva oportunidad para renovar los ataques de odio en condiciones m\u00e1s favorables. A esta conclusi\u00f3n llegamos porque hasta ahora no han dado muestras de arrepentimiento alguno por el da\u00f1o causado a la sociedad. Peor a\u00fan, esta crisis estuvo fuera de los c\u00e1lculos en todo el mundo, con lo que surge una oportunidad para un sector de la econom\u00eda mundial, y de la local tambi\u00e9n, que la ven como una inmejorable ocasi\u00f3n para comprar negocios apetitosos a los cuales puedan ajustar en raz\u00f3n de alg\u00fan descuido, en especial en la funci\u00f3n financiera. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que las dimensiones de este nuevo proceso est\u00e1 en manos del ingeniero Vizcarra que al parecer quiere prolongar innecesariamente todo el proceso de recuperaci\u00f3n, perjudicando a unos y beneficiando a otros, que podr\u00edan ser los miembros del grupo dominante con lo que incrementar\u00edan su poder de dominaci\u00f3n sobre la sociedad peruana.<\/p>\n\n\n\n
Con mucha tristeza vemos como la ideolog\u00eda se sigue imponiendo a lo razonable y al conocimiento profesional. Un ejemplo lo vemos en las pruebas y los comentarios que la ciudadan\u00eda ha recibido de las autoridades que, se supone, entienden lo que dicen. Nosotros no vamos a comentar m\u00e1s que el decir que nos tenemos que ir acostumbrando a comer pur\u00e9 de papa con camote, porque no otra cosa se puede entender al querer mezclar dos metodolog\u00edas que tienen que emplearse por separado al utilizar dos instrumentos tan diferentes en su naturaleza. Es como decir que si se cree mujer lo es, aunque cient\u00edficamente califique como hombre. Cualquier otro argumento parece ser p\u00e9rdida de tiempo. Lo mismo parece ser con el proceso electoral de elecciones generales del a\u00f1o 2021. Toda hace pensar que se tratar\u00e1 de acomodar las cosas para que el ingeniero Vizcarra pueda postular a la Presidencia de la Rep\u00fablica con la ventaja que le da el estar a cargo del gobierno. No otra cosa puede entenderse de la largu\u00edsima perorata con la que abrum\u00f3 a la poblaci\u00f3n el d\u00eda de martes a mediod\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Lo mismo puede decirse de los efectos de la ideolog\u00eda cuando hicieron referencia a la necesidad de detectar a los asintom\u00e1ticos, que m\u00e1s parece un extracto de la novela \u201c1984\u201d. Primero habl\u00f3 el ingeniero que dio la impresi\u00f3n que segu\u00eda hablando de lo que no entend\u00eda, pero luego habl\u00f3 otra persona que dio una explicaci\u00f3n m\u00e1s entendible, pero que m\u00e1s parec\u00eda una demostraci\u00f3n de poder arbitrario de quienes hablan cotidianamente con uso y abuso del doble patr\u00f3n de conducta. Este argumento nos devuelve al tema de los Valores y Principios porque la ideolog\u00eda del doble patr\u00f3n de conducta nos lleva a aceptar como v\u00e1lidos los dichos de \u201ca mis amigos, todo; a los otros, la Ley\u201d o el de \u201csi no est\u00e1s conmigo, est\u00e1s contra m\u00ed\u201d. Cuando prima el doble patr\u00f3n de conducta, es f\u00e1cil encontrase con situaciones en que se dice una cosa y se hace otra; en las que todo puede ser justificado porque no habr\u00e1 l\u00edmites, ni orden que respetar. De todo esto, solo podemos decir que grave responsabilidad recaer\u00e1 en las personas que apuntalen un comportamiento como el se\u00f1alado, ya que no van a poder decir que no entend\u00edan lo que estaba en juego o que solo cumpl\u00edan \u00f3rdenes, como los procesados en los Juicios de N\u00farenberg.<\/p>\n\n\n\n
Es importante regresar a la descripci\u00f3n del proceso de contagio con el fin de evaluar la coherencia de las medidas que se han dictado y que est\u00e1n obligando a la ciudadan\u00eda a someter su libertad y otros derechos que el Estado tiene la obligaci\u00f3n de garantizar, as\u00ed como las por dictar con el fin de incentivar la colaboraci\u00f3n ciudadana. La pandemia nos ha tomado por sorpresa y con las defensas en el peor estado posible. Esta situaci\u00f3n fuerza a que se tomen medidas de control distinguiendo las condiciones iniciales de las que seguir\u00e1n para normalizar el diario quehacer. En t\u00e9rminos gruesos, lo primero condiciona el n\u00famero de bajas y lo segundo el colapso del sistema m\u00e9dico, as\u00ed como el econ\u00f3mico. Teniendo en cuenta nuestra situaci\u00f3n al momento que el COVID19 nos alcanza, no se puede estar en contra de una medida de aislamiento, pero es claro que otras debieron haber sido las consideraciones que debieron prevalecer porque se ha sometido a la poblaci\u00f3n en general a un inaceptable trato vejatorio que descalifica a quienes dictaron las disposiciones que lo impusieron. Se ha podido estructurar un plan de aislamiento por sectores en lugar de priorizar el fr\u00edo pensar de financistas que sobrevaloran el poder del dinero en contra del valor del contacto directo de las obras. Ya hemos expresado nuestra posici\u00f3n sobre la necesidad de apoyarse en las iniciativas de la poblaci\u00f3n a la que se debe dar directivas generales en lugar de la pol\u00edtica del varazo y las multas que solo reflejan una formaci\u00f3n propia de \u00e9pocas pasadas. En los hechos, con los primeros 14 d\u00edas en que no se pudo ser tan estricto con el aislamiento por razones que a todos nos consta, no parece l\u00f3gico seguir con una pol\u00edtica que imponga aislamientos generales y no espec\u00edficos para poblaciones vulnerables. En especial si se tiene en cuenta que hubo demora en decretar las medidas de aislamiento, siendo lo m\u00e1s probable que el virus hubiera entrado con muchos d\u00edas de anticipaci\u00f3n dado que no exist\u00eda filtro alguno en los ingresos internacionales. Tampoco se puede negar que hubo otras ocasiones para el contagio anterior a las medidas si tenemos en cuenta la realizaci\u00f3n de un cl\u00e1sico de f\u00fatbol peruano cuando ya se ten\u00eda la pandemia encima y cuya cancelaci\u00f3n hubiera sido un fuerte mensaje sobre el peligro que representaba la presencia del virus que se estaba anunciando.<\/p>\n\n\n\n
La informaci\u00f3n que se da en el Per\u00fa contrasta con la que se recibe del extranjero. La informaci\u00f3n de la televisi\u00f3n local parece orientada a crear miedo y desinformaci\u00f3n. No hay datos confiables, son pura repetici\u00f3n de informaci\u00f3n aislada que no dan una idea clara de lo que est\u00e1 sucediendo, en principio por que no se tiene conciencia de lo que es una muestra y lo que significa difundir informaci\u00f3n que aparenta haber cumplido con elementales reglas del conocimiento profesional, cuando todo indica que no ha sido as\u00ed. Es ineludible que el Estado asuma un claro papel de informar, con responsabilidad, precisi\u00f3n y conocimiento, lo que est\u00e1 pasando en la realidad y no dejar la divulgaci\u00f3n del punto de vista oficial, en manos de periodistas m\u00e1s interesados en el rating y en defender intereses particulares con los cuales est\u00e1n vinculados.<\/p>\n\n\n\n
Se supone que el Estado tiene la mejor informaci\u00f3n sobre los fallecidos, estando en condiciones de confirmar que la casi totalidad de los difuntos pertenece a los grupos vulnerables, confirmando lo sucedido en otros pa\u00edses. Nos preocupa que el Estado siga afirmando que el alto n\u00famero de \u201cbajas\u201d se deba a grupos de \u201cirresponsables\u201d que no guardaron el distanciamiento que correspond\u00eda \u201cpara evitar los contagios\u201d, lo que en el fondo no es verdad. La \u201cinvasi\u00f3n\u201d del virus es tan r\u00e1pida que el n\u00famero de \u201cbajas\u201d obedece fundamentalmente a la situaci\u00f3n de vulnerabilidad en que nos encontr\u00e1bamos al inicio de la pandemia. Se puede deducir que el virus llega a nuestro pa\u00eds cuando los que viajaron al exterior comenzaron a regresar o los turistas extranjeros llegaban procedentes de lugares donde la pandemia ya estaba haciendo de las suyas.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto se puede decir que no hay estudio alguno que avale la afirmaci\u00f3n que son los irresponsables los que est\u00e1n causando las muertes. M\u00e1s significativos ser\u00edan los contagios por las malas condiciones hospitalarias o de reclusi\u00f3n en que al parecer poco se est\u00e1 haciendo. M\u00e1s saludable ser\u00eda que hubiera un claro esfuerzo por mejorar la log\u00edstica del abastecimiento y la difusi\u00f3n de buenas pr\u00e1cticas como el lavado de manos y el uso de mascarillas y anteojos protectores, tanto para no contagiarse y m\u00e1s para no contagiar a otros. Har\u00eda bien el gobierno, si facilitara instalaciones port\u00e1tiles para que las personas encuentren soluciones al tomar veh\u00edculos de transporte p\u00fablico, etc. Son muchas las personas que van a ser gravemente afectadas por pertenecer a grupos vulnerables, justificando apoyo adicional al normalmente impartido. <\/p>\n\n\n\n
Es importante tomar conciencia que los sectores mayoritarios de nuestra sociedad est\u00e1n quedando muy disminuidos en su capacidad para enfrentar sus obligaciones cotidianas, si las comparamos con las anteriores a la aparici\u00f3n de la pandemia, por lo habr\u00e1 que reforzar las soluciones de largo plazo, con \u00e9nfasis en las organizaciones sociales, sin que esto signifique dejar de lado el mini plan Marshall del que ya hemos hablado (ver nota 5).<\/p>\n\n\n\n
Cuando nos lleg\u00f3 la pandemia, el gobierno dict\u00f3 medidas que la poblaci\u00f3n ha sabido soportar, a pesar de que los medios de comunicaci\u00f3n impulsaron el miedo y el p\u00e1nico, por las dudas y la desinformaci\u00f3n que sembraron. Pero el d\u00eda de ayer se dictaron nuevas medidas que no tienen soporte alguno al tratar de continuar imponiendo el esquema de dominaci\u00f3n que nos est\u00e1 condenando al subdesarrollo. Por lo que se conoce de la pandemia, as\u00ed como por la pr\u00e1ctica adoptada en otros pa\u00edses, no se entiende en qu\u00e9 est\u00e1 pensando el gobierno cuando pretende prolongar el control social con un cronograma que afecta los pr\u00f3ximos procesos electorales. Faltan elementos de juicio, por ahora, para llegar a mayores conclusiones sobre las ventajas que est\u00e1 obteniendo el grupo dominante en relaci\u00f3n con las falencias de los procesos anticorrupci\u00f3n y el uso responsable de las reservas internacionales que pueden verse afectadas por los juicios en el exterior y la evoluci\u00f3n de la deuda p\u00fablica. Tampoco est\u00e1 definido el esquema que se utilizar\u00e1 para que en nuestra econom\u00eda no se produzca una mayor concentraci\u00f3n de poder, por lo que urge pensar en medidas antimonopolio con el fin de salvaguardar la econom\u00eda social de mercado dispuesta por la Constituci\u00f3n. Por \u00faltimo y no por eso menos importante, es conveniente ir pensando en una renovaci\u00f3n generacional impuesta por circunstancias ajenas a nuestra voluntad.<\/p>\n\n\n\n
Con el cari\u00f1o de siempre,<\/p>\n\n\n\n
Notas anteriores sobre el tema: https:\/\/reddeportiva.net\/principal\/?cat=200<\/a><\/p>\n\n\n\n Nota 1: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=zRaxQB33Nm4<\/a><\/p>\n\n\n\n Nota 2: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kMzNhjn3Djw<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 3: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Kv2_ldpyA2o<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 4: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=n1fyWON0l3Y<\/a> <\/p>\n\n\n\n