13\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n
En Reddeportiva.net consideramos que es posible encontrar\nuna interpretaci\u00f3n de lo que est\u00e1 sucediendo desde el punto de vista de los\nValores y Principios. Nuestra intenci\u00f3n\nes generar un m\u00e9todo mediante el cual usted pueda tener una l\u00ednea personal de\npensamiento que le permita validar lo que las noticias le van informando. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
En Reddeportiva.net hemos dicho que los medios han\ncumplido un perverso papel porque teniendo la confianza del p\u00fablico, se\naprovecharon vilmente de \u00e9sta en favor de intereses particulares\nconstituy\u00e9ndose en factor determinante para que se produjera la estafa m\u00e1s\ngrande de nuestra historia en contra del pueblo peruano.<\/p>\n\n\n\n
En estos d\u00edas estamos constatando que los principales\nmedios de comunicaci\u00f3n han comenzado a introducir giros o cambios en los\nmensajes que emplean para modificar la opini\u00f3n p\u00fablica. Es f\u00e1cil constatar la introducci\u00f3n de nuevos\ntemas que antes evitaban, como tambi\u00e9n que se vienen intercalando grabaciones\nde distintas \u00e9pocas con el fin de aumentar la confusi\u00f3n, as\u00ed como tambi\u00e9n la\ndesorientaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
A todas aquellas personas que tuvieron confianza en los\nmedios de comunicaci\u00f3n, les sugerimos que abran una libreta o diario donde registren\nlo que piensan sobre cada tema de la pol\u00edtica en general, lo que por definici\u00f3n\nes lo que los medios de comunicaci\u00f3n quisieron que usted pensara. Tambi\u00e9n registre noticias que podr\u00edan tener\nalg\u00fan significado para usted, dejando constancia de la fuente para que pueda\nevaluar los m\u00e9ritos de su influencia cuando llegue el momento. Por \u00faltimo, tambi\u00e9n anote o deje constancia\nde la ausencia de informaci\u00f3n. Un caso\nque puede ser importante es el resultado de la demanda competencial planteada\ndesde el Congreso Nacional por el golpe de estado ante el Tribunal\nConstitucional, de la que no sabemos si ha sido firmada, publicada y el sentido\nen que finalmente ha sido resuelta. Cuando\ntermine toda esta campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n, usted estar\u00e1 en condiciones de evaluar\nel grado que alcanz\u00f3 la manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica y podr\u00e1 tomar las\nmejores decisiones, especialmente en el terreno pol\u00edtico porque sabr\u00e1 qui\u00e9n es\nqui\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n
Hoy en d\u00eda, el gran esfuerzo, tanto del gobierno como de\nlos medios de comunicaci\u00f3n, se ha volcado al an\u00e1lisis de los convenios de\ncolaboraci\u00f3n eficaz, recrudeciendo la campa\u00f1a de tergiversaci\u00f3n de lo sucedido,\npor lo que trataremos que la presente nota sirva para alcanzar un mejor orden de\npensamiento desde el punto de vista del sentido com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n
Grandes son las dificultades que padecemos los peruanos\npara tener las ideas claras. En primer\nlugar est\u00e1 la tergiversaci\u00f3n del significado de muchas palabras de uso com\u00fan,\nlas cuales han adquirido fuerte carga subliminal producto de la gran campa\u00f1a\nmedi\u00e1tica que contara con el apoyo de abundantes recursos provenientes del\nPresupuesto Nacional. No se quedan atr\u00e1s\nlas encuestas, que si bien tienen un principio cient\u00edfico v\u00e1lido, sus\nresultados no parecen ser tan razonables. \nAl respecto, cualquier conocedor les podr\u00e1 confirmar lo cr\u00edtico que es\nel cuestionario a utilizar; as\u00ed como tambi\u00e9n, que \u00e9ste puede ser f\u00e1cilmente\ndireccionado mediante el uso de esas palabras que los medios se han encargado\nde tergiversar. Por \u00faltimo, tambi\u00e9n\ndebemos estar prevenidos en relaci\u00f3n con las noticias provenientes del\nexterior, porque igualmente pueden llegar con la mano cargada, por lo que es\nimportante llevar el registro de ideas arriba mencionado para mejorar el m\u00e9todo\nde interpretaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Algunas personas piensan que el Estado Peruano no pudo o\nno quiso armar una estrategia de negociaci\u00f3n para enfrentar a las corruptas\nempresas constructoras desde el momento que se hizo p\u00fablica la condena de la\nempresa Odebrecht por corrupci\u00f3n sancionada por autoridades de los EE.UU. de\nAm\u00e9rica (ver Nota 1). Dif\u00edcil es hacer\nun recuento de c\u00f3mo evolucion\u00f3 el tema porque los medios de comunicaci\u00f3n introdujeron\nmuchos sofismas que no permitieron que la opini\u00f3n p\u00fablica pudiera darse cuenta\nde los objetivos que se quer\u00edan alcanzar con los nuevos dispositivos que se\nestaban generando, as\u00ed como los alcances de la \u201cverdad\u201d que se quer\u00eda\ndesvelar. Peor a\u00fan, cuando fue\nacompa\u00f1ada de una estrategia de odio que impide el correcto razonamiento sobre\nlas ventajas, inconvenientes y limitaciones de lo planteado.<\/p>\n\n\n\n
El nuevo dispositivo, que permiti\u00f3 los acuerdos de\ncolaboraci\u00f3n eficaz, nunca limit\u00f3 las facilidades que siempre tuvieron los\norganismos del Estado para proteger sus intereses como trabar embargos y otras\nmedidas precautorias con el fin de asegurar, garantizar y proteger sus\nderechos.<\/p>\n\n\n\n
Una primera pregunta cr\u00edtica que debemos hacer es: \u00bfCu\u00e1l\ncree usted que fue la estrategia que de hecho prim\u00f3 en la evoluci\u00f3n del\nconvenio que firmaron los fiscales del equipo \u201clava jato\u201d y la procuradur\u00eda,\ncon la empresa antes mencionada: \u00bfLa estrategia de Odebrecht o la del Estado\nPeruano?<\/p>\n\n\n\n
El que dicha firma reconociera corrupci\u00f3n en pocos\nproyectos con caracter\u00edsticas de estar muy avanzados en la investigaci\u00f3n penal como\nla carretera transoce\u00e1nica, unas obras en el Cusco o una v\u00eda en el Callao; o de\nestar vinculado a un grupo de oposici\u00f3n como el Tren El\u00e9ctrico, aparentemente\nno constituye un buen punto de partida; m\u00e1s a\u00fan, si la parte contraria es\nliberada de toda responsabilidad en todas las dem\u00e1s obras con el argumento que\nel convenio es \u201cprogresivo y continuo\u201d, lo que no quiere decir nada en concreto;\npero que introduce un elemento distorsionador, el cual m\u00e1s parece destinado al\nenga\u00f1o que a producir efectos jur\u00eddicos.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los fiscales del equipo \u201clava jato\u201d est\u00e1n\nentendiendo que dicha expresi\u00f3n los autoriza a actuar sobre la nueva demanda\nplanteada por Odebrecht ante el CIADI, lo que constituir\u00eda un riesgo mayor para\nel Estado Peruano por los resultados alcanzados hasta la fecha con dicho\nconvenio, a pesar del elevado costo incurrido; por las posibilidades de generar\nimpunidad definitiva, si los t\u00e9rminos de la adenda produjeran efectos de una novaci\u00f3n;\npor el nuevo factor introducido por la reactivaci\u00f3n del pedido de colaboraci\u00f3n eficaz\nde la firma Gra\u00f1a y Montero; y, por el cese del Procurador Jorge Ram\u00edrez, decidida\npor el nuevo Procurador General, cuyas causas y consecuencias permanecen en la\noscuridad.<\/p>\n\n\n\n
La opini\u00f3n p\u00fablica parece estar llegando al\nconvencimiento que es de la mayor prioridad robustecer el equipo negociador con\npersonas que entiendan lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n y las distintas posibilidades\nde \u00e9xito de cada una de las estrategias planteadas.<\/p>\n\n\n\n
En la nota del 6\/02\/2020, dijimos lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
\u201cResumiendo, el convenio firmado por los fiscales \u201clava\njato\u201d y Odebrecht es la continuaci\u00f3n de una grave desidia en el comportamiento\ndel Estado Peruano desde el momento en que se conocieron las sanciones que, las\nautoridades de los EE.UU. de Am\u00e9rica, impusieron a esta \u00faltima empresa. Esta opci\u00f3n estar\u00eda llegando a su fin con el reciente\ngolpe de estado ocurrido en el a\u00f1o 2019. \n<\/p>\n\n\n\n
En cambio, el nuevo convenio en tr\u00e1mite (Nota: el de\nGra\u00f1a y Montero) representa la renovaci\u00f3n del mismo conflicto, pero en t\u00e9rminos\nmuy distintos al antes mencionado. \nOpinamos que ahora se est\u00e1n haciendo presentes con m\u00e1s fuerza tanto los\nintereses del Bien Com\u00fan de la sociedad peruana, como los intereses de un\nsector de la sociedad misma que permaneci\u00f3 indiferente por mucho tiempo y que\nen virtud del nuevo convenio (de llegarse a manejar con la prudencia y\nsabidur\u00eda del caso) podr\u00eda significar la negociaci\u00f3n de un nuevo equilibrio\nsocial capaz de encausar nuestra historia por la senda del verdadero\ndesarrollo.\u201d<\/p>\n\n\n\n
En Reddeportiva.net estamos convencidos que la estrategia\nde negociaci\u00f3n seguida hasta la fecha por el Estado Peruano, no trabaj\u00f3 ni\nutiliz\u00f3 todos los recursos disponibles para asegurar una posici\u00f3n robusta al\nmomento de iniciar las negociaciones, dando pie a que la estrategia dominante\nfuera la de Odebrecht hasta el presente. \nTambi\u00e9n estamos convencidos que los medios de comunicaci\u00f3n respaldaron\ncon todos los recursos disponibles el camino seguido, lo que necesariamente les\ndebe generar responsabilidades. Finalmente,\nopinamos que el Estado Peruano no ha actuado cumpliendo con un m\u00ednimo de\ndiligencia para defender los intereses del pueblo peruano, lo que deber\u00e1 ser\nevaluado con el fin de introducir las mejoras que sean pertinentes.<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n con un soporte institucional adecuado (ver\nNota 2), tambi\u00e9n el Poder Judicial pudo aprobar una estrategia que diera apoyo\ninstitucional calificado a los jueces que atender\u00edan estos casos. En esa l\u00ednea de protecci\u00f3n de los intereses\nde la sociedad, la Jueza, sin que represente una respuesta org\u00e1nica de la\ninstituci\u00f3n a la que pertenece, incluy\u00f3 una condici\u00f3n referente a la devoluci\u00f3n\nde fondos, exigiendo no haya otros procesos pendientes de tr\u00e1mite para que procediera\nuna solicitud como la mencionada. El\nn\u00famero y la calidad de estas condiciones pudo ser mayor, de haberse contado con\nun decidido apoyo de los niveles jer\u00e1rquicos superiores. Se adjuntan enlaces (ver Nota 3) donde el\nFiscal Supremo Tom\u00e1s G\u00e1lvez desarrolla argumentos que ayudan en el dise\u00f1o de\nuna gesti\u00f3n integral del tema.<\/p>\n\n\n\n
La demanda de Odebrecht ante el CIADI debe tomarse como\nuna oportunidad para replantear la estrategia seguida por el Estado Peruano no\nsolo para detener el da\u00f1o que sigue infiriendo la mencionada empresa en\nperjuicio nuestro, sino tambi\u00e9n para conseguir una reparaci\u00f3n razonable y otras\nmedidas complementarias que se estimen convenientes. Se hace imprescindible generar un enfoque\nintegral de todo el proceso anticorrupci\u00f3n, para lo cual se debe incorporar, al\nnuevo dise\u00f1o estrat\u00e9gico, el pedido de la firma Gra\u00f1a y Montero. No podemos dejar de mencionar que nadie m\u00e1s\ncalificado que Gra\u00f1a y Montero para \u201cechar\u201d abajo las pretensiones de Odebrecht\ny sus colaboradores.<\/p>\n\n\n\n
Llama la atenci\u00f3n que haya demorado tanto el tr\u00e1mite de\nla solicitud de Gra\u00f1a y Montero. Es m\u00e1s,\nnada garantiza que en esta oportunidad, se obtenga el mejor provecho, al igual\ncon lo que pas\u00f3 con Odebrecht. En\nReddeportiva.net estamos convencidos que en Gra\u00f1a y Montero hay un\nsignificativo sector de personas honestas que tambi\u00e9n apuestan por un Per\u00fa\nmejor, como lo hay en muchas instituciones desde los poderes del Estado,\nempresas p\u00fablicas y privadas, todos los niveles de gobierno, as\u00ed como en la\npoblaci\u00f3n en general; lo que puede inclinar la balanza en la direcci\u00f3n\ncorrecta.<\/p>\n\n\n\n
Para Reddeportiva.net, esa demora tiene un\nsignificado. No es casualidad que salga\na la palestra un nuevo caso de colaboraci\u00f3n eficaz, cuando el anterior ya agot\u00f3\nsus posibilidades de seguir progresando por falta de apoyo de los medios que\nahora no son capaces de movilizar a la opini\u00f3n p\u00fablica como antes. Est\u00e1 claro que el nuevo convenio, dado el mal\nmanejo que tuvo el anterior, puede llegar a los mismos resultados de\nineficacia, con lo que se configurar\u00eda el peor escenario imaginable en el que\nlas dos m\u00e1s significativas empresas corruptoras consigan los tratos m\u00e1s\nperjudiciales para los intereses de los peruanos. <\/p>\n\n\n\n
Desde nuestro punto de vista, esta cronolog\u00eda confirma\nque hay una estrategia de mayor nivel que la de Odebrecht. Una vez m\u00e1s, vemos la inteligencia de un n\u00facleo\nduro atribuido al grupo dominante que maneja nuestra sociedad y que debemos desarmar. Esta deber\u00eda ser la principal consideraci\u00f3n,\ncon el mismo grado que la de \u201cechar\u201d a Odebrecht, para la procedencia del nuevo convenio con la\nempresa que sustituir\u00e1 a Gra\u00f1a y Montero.<\/p>\n\n\n\n
Con el cari\u00f1o de siempre,<\/p>\n\n\n\n
Notas anteriores sobre el tema: https:\/\/reddeportiva.net\/principal\/?cat=200<\/a><\/p>\n\n\n\n Nota 1: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LWNsc_LxAOM<\/a><\/p>\n\n\n\n Nota 2: https:\/\/reddeportiva.net\/principal\/?p=94690<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xj1I1A_g960<\/a><\/p>\n\n\n\n Nota 3: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=QLneKz6xW7Q<\/a> <\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dbmSHsbmNR8<\/a><\/p>\n\n\n\n