10\/01\/2020<\/p>\n\n\n\n
En Reddeportiva.net tenemos la impresi\u00f3n que la sociedad peruana\nen su conjunto ha hecho y sigue haciendo un gran sacrificio para construir una\nPatria y una Naci\u00f3n con la que se identificaron no solo los precursores de\nnuestra independencia, sino tambi\u00e9n, y con mucha m\u00e1s fuerza, quienes percibieron\nla influencia negativa de intereses mundiales m\u00e1s orientados hacia el\nenriquecimiento sin l\u00edmites, que a la consolidaci\u00f3n de Valores y Principios de\nresponsabilidad orientados al bien com\u00fan, como corresponde a la escala m\u00e1s\nelevada con la cual podamos estar plenamente identificados.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Hemos se\u00f1alado que el proceso pol\u00edtico que tuvo el Per\u00fa a\ninicios del siglo XX guarda fuerte similitud con el del siglo XXI. Ambos procesos tienen un gobierno renovador\nque pone modernas bases para un desarrollo importante. En el siglo XX, las bases puestas por el gobierno de Pi\u00e9rola\nentre 1895 y 1899, sirven para formar un nuevo poder agrario, as\u00ed como otro\nfinanciero. En el siglo XXI, las bases\npuestas por el gobierno de Fujimori entre 1990 y 2000, han derivado en una nueva\nconcentraci\u00f3n de poder en los mismos sectores que cien a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
A comienzos del siglo XX, luego de una lucha pol\u00edtica (ver\nnota 1) en la que el usufructo del Presupuesto Nacional jug\u00f3 un importante\npapel, la concentraci\u00f3n del poder se fue acrecentando (ver Nota 2), en especial\ndurante los gobiernos que siguieron a los de Billingurst, a quien prontamente obligaron\na renunciar en 1914 (ver Nota 3 y 4), y\nde Legu\u00eda que terminar\u00e1 en 1930. <\/p>\n\n\n\n
En el primer tercio del siglo XX, la econom\u00eda peruana\ntuvo un crecimiento sobresaliente no solo por el desarrollo de nuevos\nproductos, sino tambi\u00e9n por circunstancias de guerra mundial; las que unidas al\nrecientemente inaugurado Canal de Panam\u00e1, crearon muy favorables condiciones\npara generar excedentes cuya distribuci\u00f3n no podemos afirmar que fuera\nequitativa.<\/p>\n\n\n\n
En las Notas 5, 6 y 7 podemos ver los datos relativos a\nPresupuestos de la Rep\u00fablica, Comercio Exterior y Deuda P\u00fablica hasta el final\ndel gobierno de Legu\u00eda en que constatamos el surgimiento de un nuevo y potente\nsector como es el minero. El legado de\ntodo este crecimiento no es algo que pueda ser visto con facilidad. Nos quedaron ferrocarriles y carreteras, as\u00ed\ncomo muchas cargas entre ambientales y financieras. En las Notas 8 y 9 encontrar\u00e1n el resumen de\nlos actos de gobierno de quien en los hechos transform\u00f3 el pa\u00eds. Se puede decir\nque estuvo lejos de ser suficiente y equilibrado. Lo que no se puede negar es que se hizo\nmucho; que la tarea del momento era gigante; y que, por lo tanto, el legado\ntiene mucho de intangible, en especial cuando miramos la ciudad de Lima, la\ncual pudo desarrollarse en el siguiente siglo bajo lineamientos aprobados en\nesta \u00e9poca con una clara visi\u00f3n de futuro.<\/p>\n\n\n\n
El d\u00e9ficit de gesti\u00f3n de esta \u00e9poca se encuentra en la\ncuesti\u00f3n social que no logr\u00f3 escapar de las condiciones en que se encontraba\nluego de la guerra de 1879. La lucha\npol\u00edtica no pudo superar el corto plazo, lo que dar\u00eda pie para que la persecuci\u00f3n\nfuera una constante en los siguientes a\u00f1os lo que dividi\u00f3 profundamente a la\nsociedad peruana llev\u00e1ndonos a un subdesarrollo que a\u00fan pesa sobre las grandes\nmayor\u00edas. Esta situaci\u00f3n no conjuga con\nel gran potencial que presenta el territorio que ocupamos; ni con los valores\nde laboriosidad y solidaridad que caracterizan a nuestra poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En el presente siglo, estamos retornando a esta incre\u00edble\nlucha pol\u00edtica por el destino del Presupuesto Nacional del que la sociedad\nperuana no ha tomado debida conciencia, mereciendo una detallada explicaci\u00f3n al\nrespecto, no solo de los ingresos por impuestos y la asignaci\u00f3n de los gastos o\negresos, sino tambi\u00e9n por el incremento de la deuda p\u00fablica y otras cargas\nimpuestas a la poblaci\u00f3n bajo otros conceptos como los peajes y nuevas\nmodalidades financieras con las que se ha modificado las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
A diferencia del siglo anterior, en el presente siglo,\nlos gobiernos que hemos tenido a partir del a\u00f1o 2000 han comenzado con la mesa\nservida, tanto por la abundancia de recursos como por la superaci\u00f3n en alto\ngrado de los potenciales conflictos internacionales. Sin embargo, la poblaci\u00f3n peruana ha recibido\ncon sorpresa el ataque de un grupo mafioso del que solo se puede inferir su\nexistencia porque ha permanecido a la sombra desde la cual utiliz\u00f3 los medios\nm\u00e1s modernos de manipulaci\u00f3n social y de la opini\u00f3n p\u00fablica para enlodar a los contrarios\ne imponer sus m\u00e1s ego\u00edstas intereses. \nHab\u00edamos previsto tratar este asunto en la presente nota, pero por\nrazones de espacio lo dejaremos para la pr\u00f3xima)<\/p>\n\n\n\n
La cuesti\u00f3n que surge en forma obligatoria es \u00bfQu\u00e9 otros\nmedios tenemos para entender lo que pas\u00f3 el siglo pasado y lo que est\u00e1 pasando\nen el actual? \u00bfCu\u00e1les son las diferencias? \nPues es mucho lo que se puede decir. \nTrataremos de resaltar lo m\u00e1s significativo.<\/p>\n\n\n\n
En principio, hay una gran diferencia entre el Per\u00fa de\ninicios del siglo XX y el de inicios del siglo XXI. En el primero, la escasez de recursos fue la\nconstante a diferencia del actual en que parece faltar la capacidad de gesti\u00f3n\ny el entendimiento de c\u00f3mo interpretar la realidad.<\/p>\n\n\n\n
En el siglo XX las distancias eran enormes, lo que no\nsucede en la actualidad en que las comunicaciones tienen una importante presencia. Es por eso que, hablar de centralismo no es\nlo mismo en el tiempo, como tampoco de la producci\u00f3n de bienes debiendo aceptar\nque en el siglo pasado era f\u00e1cil hablar del sembrar para el autoconsumo, cuando\nahora no parece ser el caso.<\/p>\n\n\n\n
Dicho esto, regresemos al ejercicio del poder y a la\ngesti\u00f3n p\u00fablica. Evidentemente, los\nbeneficios del progreso no fueron distribuidos adecuadamente. Hasta el 2do gobierno de Legu\u00eda hubo mucha\ninversi\u00f3n en infraestructura lo que no sucedi\u00f3 en los siguientes gobiernos en\nlos que la lucha pol\u00edtica se hizo m\u00e1s \u00e1spera lleg\u00e1ndose a una clara\nconfrontaci\u00f3n. Se produjo un\nlevantamiento en la ciudad de Trujillo (1932) donde se atac\u00f3 un cuartel del\nej\u00e9rcito con numerosas y dolorosas muertes. \nLo mismo sucedi\u00f3 con los esposos Miro Quesada propietarios del diario El\nComercio quienes fueron muertos (1935) cuando se trasladaban por las calles de\nLima. La persecuci\u00f3n pol\u00edtica se realiz\u00f3\nprincipalmente contra miembros del Partido Aprista Peruano (APRA) (ver Nota 10). Evidentemente, el entorno de controversia dividi\u00f3\nprofundamente a la sociedad peruana, lo que fue aprovechado por quienes obten\u00edan\nbeneficios personales con esta situaci\u00f3n, consolidando un c\u00edrculo vicioso.<\/p>\n\n\n\n
Merece destacarse el 1er gobierno de Manuel Prado\n(1939-1945) que no solo baja la tensi\u00f3n pol\u00edtica, sino que pone en marcha un\nmodelo de desarrollo corporativo (ver Nota 11) que era el imperante en las naciones\nque ejerc\u00edan liderazgo en estos asuntos. \nEn nota anterior hemos se\u00f1alado la importancia de la carretera\nConcepci\u00f3n-Satipo construida durante este mandato porque estuvo orientada a\nrevalorar los proyectos de colonizaci\u00f3n de tierras, que bien podr\u00edan haberse\nactualizado a partir del a\u00f1o 2000, en lugar de lanzar un proyecto de\ndescentralizaci\u00f3n tan mal concebido y que m\u00e1s parece haber tenido otras\nintenciones.<\/p>\n\n\n\n
Debemos hacer notar la exitosa campa\u00f1a de odio que un\nsector de la pol\u00edtica peruana utiliz\u00f3 en su propio beneficio y que tanto da\u00f1o\ncausara a final de cuentas. Hemos visto\nque ya Pi\u00e9rola se quejaba de las campa\u00f1as de odio. Tambi\u00e9n se produjeron y con mucha m\u00e1s fuerza\ndurante los a\u00f1os 1930s. Estas campa\u00f1as\nse mantuvieron presentes gran parte del siglo XX (ver Nota 11), alcanzando\nformas tan variadas que ser\u00eda muy largo describir, hasta que lleg\u00f3 el golpe de\nestado de 1968. Debemos decir que hasta\nese momento, el diario El Comercio se vend\u00eda principalmente en Lima donde\nclaramente dejaba sentir su influencia no obstante la fuerte competencia\nejercida por la presencia de otros peri\u00f3dicos. \nAl t\u00e9rmino del gobierno militar la situaci\u00f3n hab\u00eda cambiado\nradicalmente. A partir del a\u00f1o 1974, con la expropiaci\u00f3n de\nlos principales medios escritos de comunicaci\u00f3n, toda la prensa comenz\u00f3 a\ndifundir las mismas noticias, induciendo a la poblaci\u00f3n a concentrar sus\ntransacciones en el diario que le ofrec\u00eda m\u00e1s beneficios, en especial si\nconsideramos que en nuestra sociedad, hasta el papel era escaso. Para cerrar la idea, al regresar el\nPresidente Belaunde al gobierno en el a\u00f1o 1980, uno de sus primeros actos fue\nel devolver los medios a sus propietarios, dictando medidas complementarias en\napoyo de las empresas period\u00edsticas lo que fue muy bien aprovechado por El\nComercio propiciando el dominio que actualmente ejerce en la pol\u00edtica peruana.<\/p>\n\n\n\n
Nuestra tesis afirma que en el siglo XX, a pesar que hubo\ngobiernos con una clara intenci\u00f3n de hacer lo mejor posible, no fue lo\nsuficiente para evitar la convulsi\u00f3n social. \nEn el siglo XXI, por el contrario, no vemos que los gobiernos hayan\ntenido el compromiso que tuvieron los gobernantes del siglo pasado, durante los\na\u00f1os que est\u00e1n corriendo. Ser\u00eda injusto\nno apreciar el esfuerzo por conseguir los tratados de Libre Comercio y alguna\notra actividad que no llegamos a ver con claridad, pero eso no es suficiente\nporque hemos perdido mucho tanto en el terreno de los Valores y Principios como\nen el gobierno de nuestro propio destino.<\/p>\n\n\n\n
Pareciera que por fin el pueblo peruano est\u00e1 tomando\nconciencia del da\u00f1o que causa el juego de la campa\u00f1a de odio. Quienes parecen no haberse dado cuenta de\nello son los mismos que lo han puesto en marcha, al parecer m\u00e1s motivados por\nllenar sus arcas y defender sus privilegios que en cumplir con lo que la\npoblaci\u00f3n espera de todos nosotros.<\/p>\n\n\n\n
En la pr\u00f3xima nota insistiremos en que hubiera sido mucho\nmejor que la capacidad financiera que consigui\u00e9ramos con el fujishock, se hubiera\nempleado en financiar proyectos como los de colonizaci\u00f3n de tierras que en\nfinanciar a empresas constructoras para construir obras de poco valor para la\npoblaci\u00f3n en general.<\/p>\n\n\n\n
Con el cari\u00f1o de siempre,<\/p>\n\n\n\n
Notas anteriores sobre el tema: https:\/\/reddeportiva.net\/principal\/?cat=200<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 1: BASADRE, Jorge\u2026 \u201cHistoria de la Rep\u00fablica del\nPer\u00fa\u201d, https:\/\/drive.google.com\/open?id=1G3aCI0iZ8OdfqTF6VDPEJBi8uK3L_Dte<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 2: Ib\u00eddem, https:\/\/drive.google.com\/open?id=1OosIWWtnMdVir5TzzLZ8dPVkC9cCEb-X<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 3: Ib\u00eddem, https:\/\/drive.google.com\/open?id=1ukIQgHiBzfkk1MjgYxjAxJ5aVIK-mre-<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 4: Ib\u00eddem, https:\/\/drive.google.com\/open?id=18RLeg5Lj00hfGAfV6dJC97llwYyNbu-C<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 5: Ib\u00eddem, https:\/\/drive.google.com\/open?id=11WB_ha9wkCUMKhGpWYJS1D6idgsGeLJL<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 6: Ib\u00eddem, https:\/\/drive.google.com\/open?id=1b4wuSvViBRNO4Tp0vj8b6kqEHM0il1m8<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 7: Ib\u00eddem, https:\/\/drive.google.com\/open?id=1_M-9SChlGYZxnBPkDXLyK4mNWs5LORsQ<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 8: Ib\u00eddem, https:\/\/drive.google.com\/open?id=1Wz_NfjeLWIVLt5mryZT0j-ZL0ZN17UAB<\/a> <\/p>\n\n\n\n Nota 9: Ib\u00eddem, https:\/\/drive.google.com\/open?id=1V3qAnhNO_LIvRPJxmjMN0cBPJGlF_mOR<\/a> <\/p>\n\n\n\n