Comisión Especial no encontró evidencia de resultados positivos en uso del dióxido de cloro

El vídeo adjunto es útil para demostrar cómo los intereses creados imponen sus puntos de vista en contra del interés común y sus beneficios para la sociedad. Por un lado, desacreditan al producto cuando lo presentan con vocación por un uso como medicamento para el cual no presenta condiciones, ni ventaja alguna, como tampoco idoneidad; alejándolo del verdadero, confiable y comprobado uso como desinfectante de agua (https://www.jstor.org/stable/41273622) y la efectiva transformación de ésta para el consumo humano, en un país con tantos problemas en la distribución del agua a ser consumida en muchos distritos de Lima y pueblos en todo el país. Y por el otro, sirve como cortina de humo para evitar se ponga en evidencia la desidia con la que el gobierno de la alianza política plutocracia-caviar organizó los planes de salud para enfrentar la pandemia la cual pudo poner más énfasis en las actividades higiénicas como el uso de alcohol, enjuagues bucales, ivermectina, y desinfectantes de agua, en especial mientras se espera la llegada de las vacunas.